Ryzen Threadripper 1950X vs Ryzen 7 7840HS

Toplam performans puanı

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 çekirdek / 32 parçacık, 180 Watt
18.03
Ryzen 7 7840HS
2023
8 çekirdek / 16 parçacık, 35 Watt
18.89
+4.8%

Ryzen 7 7840HS, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen Threadripper 1950X'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Ryzen Threadripper 1950X ve Ryzen 7 7840HS'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum357326
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.14veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen Threadripperveri yok
Güç verimliliği9.1349.21
Mimari kod adıZen (2017−2020)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Çıkış tarihi13 temmuz 2017 (7 yıl önce)Ocak 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$999veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen Threadripper 1950X ve Ryzen 7 7840HS nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper 1950X ve Ryzen 7 7840HS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı168
iş parçacığı sayısı3216
Temel frekans3.4 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz5.1 GHz
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan34veri yok
1. seviye cache1.5 MB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache8 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache32 MB16 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm4 nm
Kristal boyutu213 mm2178 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı68 °C100 °C
Transistör sayısı9600 Million25,000 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper 1950X ve Ryzen 7 7840HS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketSP3r2FP8
Güç Tüketimi (TDP)180 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen Threadripper 1950X ve Ryzen 7 7840HS teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHARyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen Threadripper 1950X ve Ryzen 7 7840HS ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen Threadripper 1950X ve Ryzen 7 7840HS tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Quad-channelDDR5
Maksimum bellek2 TiBveri yok
Bellek kanal sayısı4veri yok
Bellek bant genişliği85.33 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Ryzen Threadripper 1950X ve Ryzen 7 7840HS içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-AMD Radeon 780M

Periferik

Ryzen Threadripper 1950X ve Ryzen 7 7840HS ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısı6020

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1950X и Ryzen 7 7840HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen Threadripper 1950X 18.03
Ryzen 7 7840HS 18.89
+4.8%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen Threadripper 1950X 27600
Ryzen 7 7840HS 28902
+4.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen Threadripper 1950X 1187
Ryzen 7 7840HS 2366
+99.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen Threadripper 1950X 8111
Ryzen 7 7840HS 10997
+35.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen Threadripper 1950X 4754
Ryzen 7 7840HS 7642
+60.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen Threadripper 1950X 41814
Ryzen 7 7840HS 47933
+14.6%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ryzen Threadripper 1950X 3.34
Ryzen 7 7840HS 2.64
+26.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Ryzen Threadripper 1950X 23
Ryzen 7 7840HS 30
+29.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen Threadripper 1950X 2997
+16.5%
Ryzen 7 7840HS 2573

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen Threadripper 1950X 159
Ryzen 7 7840HS 279
+75.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Ryzen Threadripper 1950X 1.73
Ryzen 7 7840HS 3.31
+91.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ryzen Threadripper 1950X 19
+28.4%
Ryzen 7 7840HS 14.8

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ryzen Threadripper 1950X 134
Ryzen 7 7840HS 147
+9.2%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ryzen Threadripper 1950X 190
Ryzen 7 7840HS 290
+52.8%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Ryzen Threadripper 1950X 4150
Ryzen 7 7840HS 7064
+70.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Threadripper 1950X 11237
Ryzen 7 7840HS 11874
+5.7%

Blender(-)

Ryzen Threadripper 1950X 163
Ryzen 7 7840HS 196
+20.2%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Threadripper 1950X 1029
Ryzen 7 7840HS 1964
+90.8%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.03 18.89
Çekirdek sayısı 16 8
iş parçacığı sayısı 32 16
Teknolojik süreç 14 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 180 Watt 35 Watt

Ryzen Threadripper 1950X 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ryzen 7 7840HS, 4.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 414.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen Threadripper 1950X ve Ryzen 7 7840HS arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Ryzen Threadripper 1950X masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 7 7840HS dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Ryzen Threadripper 1950X ve Ryzen 7 7840HS arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 151 oy

Ryzen Threadripper 1950X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1590 oy

Ryzen 7 7840HS değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen Threadripper 1950X ve Ryzen 7 7840HS işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.