Ryzen Threadripper 1950 vs Ultra 7 268V

Toplam performans puanı

Ryzen Threadripper 1950
2017
16 çekirdek / 32 parçacık, 180 Watt
14.16
Core Ultra 7 268V
2024
8 çekirdek / 8 parçacık, 17 Watt
15.37
+8.5%

Core Ultra 7 268V, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen Threadripper 1950'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Ryzen Threadripper 1950 ve Core Ultra 7 268V'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum526463
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği7.3183.97
Mimari kod adıZen (2017−2020)Lunar Lake (2024)
Çıkış tarihi29 temmuz 2017 (7 yıl önce)24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen Threadripper 1950 ve Core Ultra 7 268V nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper 1950 ve Core Ultra 7 268V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı168
iş parçacığı sayısı328
Temel frekans3.2 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz5 GHz
Lastik hızıveri yok37 MHz
1. seviye cache96K (çekirdek başına)192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)2.5 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache32 MB12 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm3 nm
Kristal boyutu213 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı9,600 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper 1950 ve Core Ultra 7 268V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketSP3r2Intel BGA 2833
Güç Tüketimi (TDP)180 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen Threadripper 1950 ve Core Ultra 7 268V teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
TSX-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen Threadripper 1950 ve Core Ultra 7 268V ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen Threadripper 1950 ve Core Ultra 7 268V tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Quad-channelDDR5

Grafik özellikleri

Ryzen Threadripper 1950 ve Core Ultra 7 268V içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokArc 140V

Periferik

Ryzen Threadripper 1950 ve Core Ultra 7 268V ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok4

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 14.16 15.37
Yenilik 29 temmuz 2017 24 eylül 2024
Çekirdek sayısı 16 8
iş parçacığı sayısı 32 8
Teknolojik süreç 14 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 180 Watt 17 Watt

Ryzen Threadripper 1950 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ultra 7 268V, 8.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 958.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen Threadripper 1950 ve Core Ultra 7 268V arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Ryzen Threadripper 1950 masaüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 7 268V dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Ryzen Threadripper 1950 ve Core Ultra 7 268V arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen Threadripper 1950
Ryzen Threadripper 1950
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.4 20 oy

Ryzen Threadripper 1950 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 oy

Core Ultra 7 268V değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen Threadripper 1950 ve Core Ultra 7 268V işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.