Ryzen Threadripper 1920 vs Xeon Gold 6426Y
Kümülatif performans değerlendirmesi
Xeon Gold 6426Y, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen Threadripper 1920'den 73% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Ryzen Threadripper 1920 ve Xeon Gold 6426Y'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 561 | 227 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 43.12 |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Güç verimliliği | 9.36 | 12.25 |
Mimari kod adı | Zen (2017−2020) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Çıkış tarihi | 29 temmuz 2017 (7 yıl önce) | 10 ocak 2023 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,517 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen Threadripper 1920 ve Xeon Gold 6426Y nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper 1920 ve Xeon Gold 6426Y'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 12 | 16 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 32 |
Temel frekans | 3.2 GHz | 2.5 GHz |
Maksimum frekans | 3.8 GHz | 4.1 GHz |
1. seviye cache | 96K (çekirdek başına) | 80K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 32 MB | 37.5 MB |
Teknolojik süreç | 14 nm | Intel 7 nm |
Kristal boyutu | 213 mm2 | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 80 °C |
Transistör sayısı | 9,600 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper 1920 ve Xeon Gold 6426Y uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
Soket | SP3r2 | FCLGA4677 |
Güç Tüketimi (TDP) | 140 Watt | 185 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen Threadripper 1920 ve Xeon Gold 6426Y teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
TSX | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | veri yok | + |
SGX | veri yok | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen Threadripper 1920 ve Xeon Gold 6426Y ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen Threadripper 1920 ve Xeon Gold 6426Y tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 Quad-channel | DDR5-4800, DDR5-4400 |
Maksimum bellek | veri yok | 4 TB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 8 |
ECC bellek desteği | - | + |
Periferik
Ryzen Threadripper 1920 ve Xeon Gold 6426Y ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 5 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 80 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1920 и Xeon Gold 6426Y на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 13.76 | 23.79 |
Yenilik | 29 temmuz 2017 | 10 ocak 2023 |
Çekirdek sayısı | 12 | 16 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 32 |
Güç Tüketimi (TDP) | 140 Watt | 185 Watt |
Ryzen Threadripper 1920 32.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon Gold 6426Y, 72.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Xeon Gold 6426Y performans testlerinde Ryzen Threadripper 1920 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen Threadripper 1920 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon Gold 6426Y sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.