Ryzen Threadripper 1900X vs Celeron M 380

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen Threadripper 1900X
2017, $549
8 çekirdek / 16 parçacık, 125 Watt
9.54
+6260%

Ryzen Threadripper 1900X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 380 'den 6260% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum9363571
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.56veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen ThreadripperCeleron M
Güç verimliliği3.240.30
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaGlobalFoundriesveri yok
Mimari kod adıZen (2017−2020)Dothan (2004−2005)
Çıkış tarihi31 austos 2017 (8 yıl önce)veri yok
Çıkış sırasındaki fiyat$549veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen Threadripper 1900X ve Celeron M 380 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper 1900X ve Celeron M 380'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı81
iş parçacığı sayısı161
Temel frekans3.8 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans4 GHz1.6 GHz
Lastik hızı4 × 8 GT/s400 MHz
Çarpan38veri yok
1. seviye cache96K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache512K (çekirdek başına)veri yok
3. seviye cache32 MB1 MB L2 KB
Teknolojik süreç14 nm90 nm
Kristal boyutu213 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı9,600 millionveri yok
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok1.004V-1.292V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper 1900X ve Celeron M 380 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)veri yok
SoketSP3r2PPGA478, H-PBGA479
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt21 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen Threadripper 1900X ve Celeron M 380 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok-
Demand Based Switchingveri yok-
PAEveri yok32 Bit
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen Threadripper 1900X ve Celeron M 380 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-xveri yok-

Bellek özellikleri

Ryzen Threadripper 1900X ve Celeron M 380 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Quad-channelveri yok
Maksimum bellek2 TiBveri yok
Bellek kanal sayısı4veri yok
Bellek bant genişliği85.33 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Periferik

Ryzen Threadripper 1900X ve Celeron M 380 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı60veri yok

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.54 0.15
Çekirdek sayısı 8 1
iş parçacığı sayısı 16 1
Teknolojik süreç 14 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 21 Watt

Ryzen Threadripper 1900X 6260% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron M 380, 495.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen Threadripper 1900X performans testlerinde Intel Celeron M 380 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen Threadripper 1900X masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron M 380 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen Threadripper 1900X
Ryzen Threadripper 1900X
Intel Celeron M 380
Celeron M 380

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 143 oy

Ryzen Threadripper 1900X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11 oy

Celeron M 380 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen Threadripper 1900X ve Celeron M 380 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.