Ryzen AI Max+ PRO 495 vs Ryzen Threadripper PRO 5945WX
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen AI Max+ PRO 495, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen Threadripper PRO 5945WX'den 43% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 171 | 328 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | veri yok | AMD Ryzen Threadripper |
| Güç verimliliği | 25.29 | 3.47 |
| Geliştirici | AMD | AMD |
| Üretici firma | TSMC | TSMC |
| Mimari kod adı | Gorgon Halo (2026) | Chagall PRO (2022) |
| Çıkış tarihi | 20 mayıs 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 8 mart 2022 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen AI Max+ PRO 495 ve Ryzen Threadripper PRO 5945WX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI Max+ PRO 495 ve Ryzen Threadripper PRO 5945WX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 24 |
| Temel frekans | 3.1 GHz | 4.1 GHz |
| Maksimum frekans | 5.2 GHz | 4.5 GHz |
| Çarpan | veri yok | 41 |
| 1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 512K (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 64 MB | 64 MB |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 7 nm |
| Kristal boyutu | 2x 70.6 mm2 | 4x 81 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 95 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 16,600 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI Max+ PRO 495 ve Ryzen Threadripper PRO 5945WX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FP11 | WRX8 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 280 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen AI Max+ PRO 495 ve Ryzen Threadripper PRO 5945WX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | veri yok |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen AI Max+ PRO 495 ve Ryzen Threadripper PRO 5945WX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Ryzen AI Max+ PRO 495 ve Ryzen Threadripper PRO 5945WX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR4-3200 |
| Maksimum bellek | veri yok | 2 TiB |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 204.8 GB/s |
Grafik özellikleri
Ryzen AI Max+ PRO 495 ve Ryzen Threadripper PRO 5945WX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon 8065S | - |
Periferik
Ryzen AI Max+ PRO 495 ve Ryzen Threadripper PRO 5945WX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 16 | 128 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen AI Max+ PRO 495 и Ryzen Threadripper PRO 5945WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 33.60 | 23.49 |
| Yenilik | 20 mayıs 2026 | 8 mart 2022 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 24 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 280 Watt |
Ryzen AI Max+ PRO 495 43% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 33% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 409% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 performans testlerinde AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen AI Max+ PRO 495 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Ryzen Threadripper PRO 5945WX sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Ryzen AI Max PRO 495 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Ryzen Threadripper PRO 5945WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: