Ryzen AI Max+ PRO 495 vs Ryzen Threadripper PRO 5945WX
Łączna ocena wydajności
Ryzen AI Max+ PRO 495 przewyższa Ryzen Threadripper PRO 5945WX o znaczny 43% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 170 | 327 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | brak danych | AMD Ryzen Threadripper |
| Wydajność energetyczna | 25.29 | 3.47 |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | TSMC | TSMC |
| Kryptonim architektury | Gorgon Halo (2026) | Chagall PRO (2022) |
| Data wydania | 20 maja 2026 (mniej niż rok temu) | 8 marca 2022 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen AI Max+ PRO 495 i Ryzen Threadripper PRO 5945WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen AI Max+ PRO 495 i Ryzen Threadripper PRO 5945WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 12 |
| Strumieni | 32 | 24 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.1 GHz | 4.1 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.2 GHz | 4.5 GHz |
| Mnożnik | brak danych | 41 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 512K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB | 64 MB |
| Proces technologiczny | 4 nm | 7 nm |
| Rozmiar kryształu | 2x 70.6 mm2 | 4x 81 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 95 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 16,600 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen AI Max+ PRO 495 i Ryzen Threadripper PRO 5945WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FP11 | WRX8 |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 280 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen AI Max+ PRO 495 i Ryzen Threadripper PRO 5945WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | brak danych |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen AI Max+ PRO 495 i Ryzen Threadripper PRO 5945WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen AI Max+ PRO 495 i Ryzen Threadripper PRO 5945WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4-3200 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 2 TiB |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 204.8 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen AI Max+ PRO 495 i Ryzen Threadripper PRO 5945WX.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon 8065S | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen AI Max+ PRO 495 i Ryzen Threadripper PRO 5945WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 16 | 128 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen AI Max+ PRO 495 i Ryzen Threadripper PRO 5945WX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.60 | 23.49 |
| Nowość | 20 maja 2026 | 8 marca 2022 |
| Rdzeni | 16 | 12 |
| Strumieni | 32 | 24 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 280 Wat |
Ryzen AI Max+ PRO 495 ma 43% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 33% więcej fizycznych rdzeni i 33% więcej wątków, ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 409% niższe zużycie energii.
Model AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen AI Max+ PRO 495 jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen Threadripper PRO 5945WX - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
