Ryzen AI Max+ PRO 495 vs EPYC 7F72

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen AI Max+ PRO 495
2026
16 çekirdek / 32 parçacık, 55 Watt
33.25
+8.9%
EPYC 7F72
2020, $2,450
24 çekirdek / 48 parçacık, 240 Watt
30.54

Ryzen AI Max+ PRO 495, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7F72'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum168202
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok4.99
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Güç verimliliğiveri yok5.31
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıGorgon HaloZen 2 (2019−2020)
Çıkış tarihi20 mayıs 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)14 nisan 2020 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$2,450

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen AI Max+ PRO 495 ve EPYC 7F72 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI Max+ PRO 495 ve EPYC 7F72'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1624
iş parçacığı sayısı3248
Temel frekans3.1 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans5.2 GHz3.7 GHz
Çarpanveri yok32
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)96K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache64 MB192 MB (toplam)
Teknolojik süreç4 nm7 nm, 14 nm
Kristal boyutu2x 70.6 mm274 mm2
Transistör sayısıveri yok3,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI Max+ PRO 495 ve EPYC 7F72 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketFP11SP3
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt240 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen AI Max+ PRO 495 ve EPYC 7F72 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen AI Max+ PRO 495 ve EPYC 7F72 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen AI Max+ PRO 495 ve EPYC 7F72 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriLPDDR5XDDR4-3200
Maksimum bellekveri yok4 TiB
Bellek kanal sayısıveri yok8
Bellek bant genişliğiveri yok204.763 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Ryzen AI Max+ PRO 495 ve EPYC 7F72 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon 8065Sveri yok

Periferik

Ryzen AI Max+ PRO 495 ve EPYC 7F72 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.04.0
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen AI Max+ PRO 495 и EPYC 7F72 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen AI Max+ PRO 495 33.25
+8.9%
EPYC 7F72 30.54

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen AI Max+ PRO 495 57525
+8.9%
Örnekler: 1
EPYC 7F72 52840
Örnekler: 11

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 33.25 30.54
Yenilik 20 mayıs 2026 14 nisan 2020
Çekirdek sayısı 16 24
iş parçacığı sayısı 32 48
Teknolojik süreç 4 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 240 Watt

Ryzen AI Max+ PRO 495 9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 336% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7F72, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 ve AMD EPYC 7F72 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Ryzen AI Max+ PRO 495 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 7F72 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Ryzen AI Max PRO 495 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 oy

EPYC 7F72 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen AI Max+ PRO 495 ve EPYC 7F72 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.