Ryzen AI Max+ PRO 495 vs Apple M3 Max 16-Core

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen AI Max+ PRO 495
2026
16 çekirdek / 32 parçacık, 55 Watt
32.85
+36.5%
Apple M3 Max 16-Core
2023
16 çekirdek / 16 parçacık, 78 Watt
24.06

Ryzen AI Max+ PRO 495, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre M3 Max 16-Core 'den %37 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum188318
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokApple M3
Güç verimliliği24.7412.78
GeliştiriciAMDApple
Üretici firmaTSMCveri yok
Mimari kod adıGorgon Halo (2026)veri yok
Çıkış tarihi20 mayıs 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)30 ekim 2023 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen AI Max+ PRO 495 ve M3 Max 16-Core nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI Max+ PRO 495 ve M3 Max 16-Core'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1616
iş parçacığı sayısı3216
Temel frekans3.1 GHz2.748 GHz
Maksimum frekans5.2 GHz4.06 GHz
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)veri yok
3. seviye cache64 MBveri yok
Teknolojik süreç4 nm3 nm
Kristal boyutu2x 70.6 mm2veri yok
Transistör sayısıveri yok92000 Million
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI Max+ PRO 495 ve M3 Max 16-Core uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFP11veri yok
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt78 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen AI Max+ PRO 495 ve M3 Max 16-Core teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Averi yok
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen AI Max+ PRO 495 ve M3 Max 16-Core ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

Ryzen AI Max+ PRO 495 ve M3 Max 16-Core tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5veri yok

Grafik özellikleri

Ryzen AI Max+ PRO 495 ve M3 Max 16-Core içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon 8065SApple M3 Max 40-Core GPU

Periferik

Ryzen AI Max+ PRO 495 ve M3 Max 16-Core ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen AI Max+ PRO 495 и M3 Max 16-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen AI Max+ PRO 495 32.85
+36.5%
Apple M3 Max 16-Core 24.06

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen AI Max+ PRO 495 56247
+36.5%
Örnekler: 1
Apple M3 Max 16-Core 41192
Örnekler: 413

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 32.85 24.06
Yenilik 20 mayıs 2026 30 ekim 2023
iş parçacığı sayısı 32 16
Teknolojik süreç 4 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 78 Watt

Ryzen AI Max+ PRO 495 37% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 42% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Apple M3 Max 16-Core, 33% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 performans testlerinde Apple M3 Max 16-Core modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 1 oy

Ryzen AI Max PRO 495 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 320 oy

M3 Max 16-Core değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen AI Max+ PRO 495 ve M3 Max 16-Core işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.