Ryzen AI Max+ PRO 495 vs Apple M3 Max 16-Core
Совокупная оценка производительности
Ryzen AI Max+ PRO 495 опережает M3 Max 16-Core на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 188 | 318 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Apple M3 |
| Энергоэффективность | 24.74 | 12.78 |
| Разработчик | AMD | Apple |
| Производитель | TSMC | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Gorgon Halo (2026) | нет данных |
| Дата выхода | 20 мая 2026 (меньше года назад) | 30 октября 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen AI Max+ PRO 495 и M3 Max 16-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI Max+ PRO 495 и M3 Max 16-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 16 |
| Потоков | 32 | 16 |
| Базовая частота | 3.1 ГГц | 2.748 ГГц |
| Максимальная частота | 5.2 ГГц | 4.06 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 2x 70.6 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 92000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI Max+ PRO 495 и M3 Max 16-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | FP11 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 78 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ PRO 495 и M3 Max 16-Core технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | нет данных |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ PRO 495 и M3 Max 16-Core технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI Max+ PRO 495 и M3 Max 16-Core. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen AI Max+ PRO 495 и M3 Max 16-Core видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon 8065S | Apple M3 Max 40-Core GPU |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen AI Max+ PRO 495 и M3 Max 16-Core периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen AI Max+ PRO 495 и M3 Max 16-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.85 | 24.06 |
| Новизна | 20 мая 2026 | 30 октября 2023 |
| Потоков | 32 | 16 |
| Технологический процесс | 4 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 78 Ватт |
У Ryzen AI Max+ PRO 495 следующие преимущества: производительность выше на 37%, новее на 2 года, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 42%.
С другой стороны, преимущества Apple M3 Max 16-Core: технологический процесс более тонкий на 33%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max+ PRO 495, поскольку он выигрывает у Apple M3 Max 16-Core в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
