Ryzen AI 9 HX 375 vs Microsoft SQ1
Toplam performans puanı
Ryzen AI 9 HX 375, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Microsoft SQ1 'den 503% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Ryzen AI 9 HX 375 ve Microsoft SQ1'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 232 | 1480 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | Qualcomm Snapdragon |
Güç verimliliği | 38.29 | veri yok |
Mimari kod adı | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
Çıkış tarihi | 25 temmuz 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 2 ekim 2019 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen AI 9 HX 375 ve Microsoft SQ1 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI 9 HX 375 ve Microsoft SQ1'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 12 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 8 |
Temel frekans | 2 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 5.1 GHz | 3 GHz |
2. seviye cache | 12 MB | veri yok |
3. seviye cache | 24 MB | 2 MB |
Teknolojik süreç | 4 nm | 7 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI 9 HX 375 ve Microsoft SQ1 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | FP8 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 54 Watt | veri yok |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen AI 9 HX 375 ve Microsoft SQ1 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | veri yok |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Bellek özellikleri
Ryzen AI 9 HX 375 ve Microsoft SQ1 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | veri yok |
Grafik özellikleri
Ryzen AI 9 HX 375 ve Microsoft SQ1 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon 890M | Qualcomm Adreno 685 |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 22.72 | 3.77 |
Yenilik | 25 temmuz 2024 | 2 ekim 2019 |
Çekirdek sayısı | 12 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 8 |
Teknolojik süreç | 4 nm | 7 nm |
Ryzen AI 9 HX 375 502.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Ryzen AI 9 HX 375 performans testlerinde Microsoft SQ1 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen AI 9 HX 375 ve Microsoft SQ1 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.