Ryzen AI 9 HX 375 vs Microsoft SQ1
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen AI 9 HX 375 übertrifft Microsoft SQ1 um satte 503%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen AI 9 HX 375 und Microsoft SQ1 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 232 | 1479 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | Qualcomm Snapdragon |
Leistungseffizienz | 38.29 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
Veröffentlichungsdatum | 25 Juli 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 2 Oktober 2019 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen AI 9 HX 375 und Microsoft SQ1: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen AI 9 HX 375 und Microsoft SQ1, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 12 | 8 |
Threads | 24 | 8 |
Grundfrequenz | 2 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 5.1 GHz | 3 GHz |
Gesamter L2-Cache | 12 MB | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | 24 MB | 2 MB |
Technologischer Prozess | 4 nm | 7 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen AI 9 HX 375 und Microsoft SQ1 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Socket | FP8 | keine Angaben |
Leistungsaufnahme (TDP) | 54 Watt | keine Angaben |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen AI 9 HX 375 und Microsoft SQ1 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | keine Angaben |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen AI 9 HX 375 und Microsoft SQ1 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen AI 9 HX 375 und Microsoft SQ1 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon 890M | Qualcomm Adreno 685 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 22.72 | 3.77 |
Neuheit | 25 Juli 2024 | 2 Oktober 2019 |
Kerne | 12 | 8 |
Threads | 24 | 8 |
Technologischer Prozess | 4 nm | 7 nm |
Ryzen AI 9 HX 375 hat eine um 502.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 50% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Ryzen AI 9 HX 375 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Microsoft SQ1 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen AI 9 HX 375 und Microsoft SQ1 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.