Ryzen AI 9 HX 375 vs Ultra 9 288V

VS

Toplam performans puanı

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 çekirdek / 24 parçacık, 54 Watt
19.68
+56.3%
Core Ultra 9 288V
2024
8 çekirdek / 8 parçacık, 30 Watt
12.59

Ryzen AI 9 HX 375, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 9 288V'den 56% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Ryzen AI 9 HX 375 ve Core Ultra 9 288V'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum290617
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)veri yok
Güç verimliliği34.4939.72
Mimari kod adıStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Lunar Lake (2024)
Çıkış tarihi25 temmuz 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen AI 9 HX 375 ve Core Ultra 9 288V nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI 9 HX 375 ve Core Ultra 9 288V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı128
Performans çekirdekleriveri yok4
Düşük Güç Verimli çekirdeklerveri yok4
iş parçacığı sayısı248
Temel frekans2 GHz3.3 GHz
Maksimum frekans5.1 GHz5.1 GHz
Lastik hızıveri yok37 MHz
1. seviye cacheveri yok192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache12 MB2.5 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache24 MB12 MB (toplam)
Teknolojik süreç4 nm3 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI 9 HX 375 ve Core Ultra 9 288V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFP8FCBGA2833
Güç Tüketimi (TDP)54 Watt30 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen AI 9 HX 375 ve Core Ultra 9 288V teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Hyper-Threading Technologyveri yok-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen AI 9 HX 375 ve Core Ultra 9 288V ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen AI 9 HX 375 ve Core Ultra 9 288V tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR5
Maksimum bellekveri yok32 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Ryzen AI 9 HX 375 ve Core Ultra 9 288V içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)Intel Arc Graphics 140V
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok2.05 GHz

Grafik arayüzleri

Ryzen AI 9 HX 375 ve Core Ultra 9 288V içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Ryzen AI 9 HX 375 ve Core Ultra 9 288V yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840x2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen AI 9 HX 375 ve Core Ultra 9 288V video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.2
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Ryzen AI 9 HX 375 ve Core Ultra 9 288V ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok4
PCI desteğiveri yok5.0 and 4.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen AI 9 HX 375 и Core Ultra 9 288V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen AI 9 HX 375 19.68
+56.3%
Ultra 9 288V 12.59

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen AI 9 HX 375 31255
+56.3%
Ultra 9 288V 20000

CrossMark Overall

Ryzen AI 9 HX 375 1720
+4%
Ultra 9 288V 1654

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI 9 HX 375 277
Ultra 9 288V 342
+23.5%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 375 15220
+37.5%
Ultra 9 288V 11069

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.68 12.59
Video çekirdeği 21.84 13.29
Yenilik 25 temmuz 2024 24 eylül 2024
Çekirdek sayısı 12 8
iş parçacığı sayısı 24 8
Teknolojik süreç 4 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 54 Watt 30 Watt

Ryzen AI 9 HX 375 56.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 64.3% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ultra 9 288V, 1 aylık yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 80% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen AI 9 HX 375 performans testlerinde Core Ultra 9 288V modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen AI 9 HX 375 ve Core Ultra 9 288V arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 6 oy

Ryzen AI 9 HX 375 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 36 oy

Core Ultra 9 288V değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen AI 9 HX 375 ve Core Ultra 9 288V işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.