Ryzen AI 9 HX 375 vs Ultra 7 256V

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 çekirdek / 24 parçacık, 28 Watt
20.06
+59.7%
Core Ultra 7 256V
2024
8 çekirdek / 8 parçacık, 17 Watt
12.56

Ryzen AI 9 HX 375, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 7 256V'den 60% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum298649
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)veri yok
Güç verimliliği68.4970.63
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Lunar Lake (2024)
Çıkış tarihiTemmuz 2024 (geçenlerde)24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen AI 9 HX 375 ve Core Ultra 7 256V nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI 9 HX 375 ve Core Ultra 7 256V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı128
Performans çekirdekleriveri yok4
Düşük Güç Verimli çekirdeklerveri yok4
iş parçacığı sayısı248
Temel frekans2 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans5.1 GHz4.8 GHz
Lastik hızıveri yok37 MHz
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)2.5 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache16 MB12 MB (toplam)
Teknolojik süreç4 nm3 nm
Kristal boyutu233 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI 9 HX 375 ve Core Ultra 7 256V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFP8FCBGA2833
Güç Tüketimi (TDP)28 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen AI 9 HX 375 ve Core Ultra 7 256V teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Hyper-Threading Technologyveri yok-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Precision Boost 2+veri yok
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen AI 9 HX 375 ve Core Ultra 7 256V ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen AI 9 HX 375 ve Core Ultra 7 256V tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR5
Maksimum bellekveri yok16 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Ryzen AI 9 HX 375 ve Core Ultra 7 256V içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)Intel Arc Graphics 140V
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.95 GHz

Grafik arayüzleri

Ryzen AI 9 HX 375 ve Core Ultra 7 256V içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Ryzen AI 9 HX 375 ve Core Ultra 7 256V yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840x2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen AI 9 HX 375 ve Core Ultra 7 256V video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.2
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Ryzen AI 9 HX 375 ve Core Ultra 7 256V ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0
PCI-Express şerit sayısı164
PCI desteğiveri yok5.0 and 4.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen AI 9 HX 375 и Core Ultra 7 256V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen AI 9 HX 375 20.06
+59.7%
Ultra 7 256V 12.56

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen AI 9 HX 375 32176
+59.7%
Ultra 7 256V 20147

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 375 14728
+55.7%
Ultra 7 256V 9460

Blender(-)

Ryzen AI 9 HX 375 159
Ultra 7 256V 324
+104%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 375 2121
+7.6%
Ultra 7 256V 1972

7-Zip Single

Ryzen AI 9 HX 375 5856
+3.3%
Ultra 7 256V 5672

7-Zip

Ryzen AI 9 HX 375 77867
+117%
Ultra 7 256V 35964

WebXPRT 3

Ryzen AI 9 HX 375 348
+13.7%
Ultra 7 256V 306

CrossMark Overall

Ryzen AI 9 HX 375 1720
+1.2%
Ultra 7 256V 1700

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI 9 HX 375 277
Ultra 7 256V 285
+2.9%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI 9 HX 375 241
Ultra 7 256V 557
+131%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 375 15220
+39%
Ultra 7 256V 10952

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 375 2867
+3.2%
Ultra 7 256V 2778

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 20.06 12.56
Video çekirdeği 18.90 11.65
Çekirdek sayısı 12 8
iş parçacığı sayısı 24 8
Teknolojik süreç 4 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 28 Watt 17 Watt

Ryzen AI 9 HX 375 59.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 62.2% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ultra 7 256V, 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 64.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen AI 9 HX 375 performans testlerinde Intel Core Ultra 7 256V modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
Intel Core Ultra 7 256V
Core Ultra 7 256V

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 18 oy

Ryzen AI 9 HX 375 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 11 oy

Core Ultra 7 256V değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen AI 9 HX 375 ve Core Ultra 7 256V işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.