Ryzen 9 7950X3D vs EPYC 8324PN
Genel bilgi
Ryzen 9 7950X3D ve EPYC 8324PN'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 61 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 47.95 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Seri | AMD Ryzen 9 | veri yok |
Mimari kod adı | Raphael (Zen4) | Siena |
Çıkış tarihi | 4 ocak 2023 (1 yıl önce) | veri yok |
Çıkış sırasındaki fiyat | $699 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $938 (1.3x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Ryzen 9 7950X3D ve EPYC 8324PN nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 7950X3D ve EPYC 8324PN'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 16 | 32 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 64 |
Temel frekans | 4.2 GHz | 2.05 GHz |
Maksimum frekans | 5.7 GHz | 3 GHz |
Veri yolu | 64K (çekirdek başına) | veri yok |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 128 MB (toplam) | 128 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 5 nm | 5 nm |
Kristal boyutu | 2x 71 mm (CCD) sq. mm + 121 (I/O) mm2 | 4x 73 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 89 °C | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 47 °C | 85 °C |
Transistör sayısı | 13,140 million | 35,500 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 7950X3D ve EPYC 8324PN uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM5 | SP6 |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 130 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 9 7950X3D ve EPYC 8324PN teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2 | veri yok |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 9 7950X3D ve EPYC 8324PN ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
RAM desteği
Ryzen 9 7950X3D ve EPYC 8324PN tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5-5200 | DDR5 |
Maksimum bellek | 128 GB | veri yok |
Entegre video - özellikler
Ryzen 9 7950X3D ve EPYC 8324PN içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) | veri yok |
Periferik
Ryzen 9 7950X3D ve EPYC 8324PN ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 24 | veri yok |
Avantajlar ve dezavantajlar
Çekirdek sayısı | 16 | 32 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 64 |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 130 Watt |
Ryzen 9 7950X3D ve EPYC 8324PN arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Ryzen 9 7950X3D masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 8324PN sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Ryzen 9 7950X3D ve EPYC 8324PN arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.