Ryzen 9 7940HX vs EPYC 7453
Birleşik performans puanı
Ryzen 9 7940HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7453'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Ryzen 9 7940HX ve EPYC 7453'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 95 | 109 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 21.34 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | AMD EPYC |
| Mimari kod adı | Dragon Range-HX (Zen 4) | Milan (2021) |
| Çıkış tarihi | 17 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 15 mart 2021 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,570 |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $1525 (1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Ryzen 9 7940HX ve EPYC 7453 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 7940HX ve EPYC 7453'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 28 |
| iş parçacığı sayısı | 3216 x 5.2 GHz AMD Zen 4 | 56 |
| Temel frekans | 2.4 GHz | 2.75 GHz |
| Maksimum frekans | 5.2 GHz | 3.45 GHz |
| 1. seviye cache | 1 MB | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 16 MB | 512 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 64 MB | 64 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 7 nm+ |
| Kristal boyutu | veri yok | 4x 81 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 9900 Million | 16,600 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
| Serbest çarpan | Hayır | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 7940HX ve EPYC 7453 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 2 |
| Soket | FL1 | SP3 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 225 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 9 7940HX ve EPYC 7453 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | DDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | veri yok |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | veri yok |
| AVX | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 9 7940HX ve EPYC 7453 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | veri yok | + |
RAM desteği
Ryzen 9 7940HX ve EPYC 7453 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR4-3200 |
| Maksimum bellek | veri yok | 4 TiB |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 204.795 GB/s |
Entegre video - özellikler
Ryzen 9 7940HX ve EPYC 7453 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon 610M | N/A |
Periferik
Ryzen 9 7940HX ve EPYC 7453 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 128 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Ryzen 9 7940HX и EPYC 7453 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen 9 7940HX birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda EPYC 7453 'den 6% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen 9 7940HX, Passmark'de EPYC 7453'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 34.58 | 32.70 |
| Yenilik | 17 ocak 2024 | 15 mart 2021 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 28 |
| iş parçacığı sayısı | 3216 x 5.2 GHz AMD Zen 4 | 56 |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 225 Watt |
Ryzen 9 7940HX ve EPYC 7453 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Ryzen 9 7940HX dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 7453 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Ryzen 9 7940HX ve EPYC 7453 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Kullanıcı oyu
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Ryzen 9 7940HX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
EPYC 7453 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
