Ryzen 9 5950X vs Xeon Platinum 8470
Toplam performans puanı
Xeon Platinum 8470, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 9 5950X'den 97% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Ryzen 9 5950X ve Xeon Platinum 8470'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 159 | 22 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 27.73 | 5.92 |
| Tip | Masaüstü | Sunucu |
| Seri | AMD Ryzen 9 | veri yok |
| Güç verimliliği | 25.87 | 15.29 |
| Mimari kod adı | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Çıkış tarihi | 5 kasım 2020 (4 yıl önce) | 10 ocak 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $799 | $9,359 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen 9 5950X, Xeon Platinum 8470'ye göre 368% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 9 5950X ve Xeon Platinum 8470 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 5950X ve Xeon Platinum 8470'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 52 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 104 |
| Temel frekans | 3.4 GHz | 2 GHz |
| Maksimum frekans | 4.9 GHz | 3.8 GHz |
| Çarpan | 34 | veri yok |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 80K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 2 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 64 MB | 105 MB |
| Teknolojik süreç | 7 nm, 12 nm | Intel 7 nm |
| Kristal boyutu | CPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 mm2 | 4x 477 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 95 °C | 79 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | + |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 5950X ve Xeon Platinum 8470 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
| Soket | AM4 | FCLGA4677 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 350 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 9 5950X ve Xeon Platinum 8470 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
| Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
| EDB | veri yok | + |
| SGX | veri yok | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 9 5950X ve Xeon Platinum 8470 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
| EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 9 5950X ve Xeon Platinum 8470 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | DDR5-4800, DDR5-4400 |
| Maksimum bellek | 128 GB | 4 TB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 8 |
| Bellek bant genişliği | 51.196 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | - | + |
Periferik
Ryzen 9 5950X ve Xeon Platinum 8470 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 80 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 9 5950X и Xeon Platinum 8470 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 28.70 | 56.56 |
| Yenilik | 5 kasım 2020 | 10 ocak 2023 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 52 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 104 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 350 Watt |
Ryzen 9 5950X 233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon Platinum 8470, 97.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 225% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 225% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Xeon Platinum 8470 performans testlerinde Ryzen 9 5950X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 9 5950X masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon Platinum 8470 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Ryzen 9 5950X ve Xeon Platinum 8470 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
