Ryzen 9 5900HX vs Core i5-11600K

VS

Birleşik performans puanı

Ryzen 9 5900HX
2021
8 çekirdek / 16 parçacık, 45 Watt
14.60
+15%
Core i5-11600K
2021
6 çekirdek / 12 parçacık, 125 Watt
12.70

Ryzen 9 5900HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i5-11600K'den 15% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Ryzen 9 5900HX ve Core i5-11600K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum446543
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok35.90
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)veri yok
Mimari kod adıCezanne-H (Zen 3)Rocket Lake (2021)
Çıkış tarihi12 ocak 2021 (3 yıl önce)16 mart 2021 (3 yıl önce)
Şimdiki fiyatveri yok$261

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Ryzen 9 5900HX ve Core i5-11600K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 5900HX ve Core i5-11600K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı86
iş parçacığı sayısı1612
Temel frekans3.3 GHz3.9 GHz
Maksimum frekans4.6 GHz4.9 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)256K (çekirdek başına)
3. seviye cache16 MB (toplam)12 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm14 nm
Kristal boyutu156 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısı9,800 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanHayırEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 5900HX ve Core i5-11600K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFP6FCLGA1200
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 9 5900HX ve Core i5-11600K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMAveri yok+
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSXveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
SIPPveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
Identity Protectionveri yok+
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 9 5900HX ve Core i5-11600K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

Ryzen 9 5900HX ve Core i5-11600K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4
Maksimum bellekveri yok128 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok50 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

Ryzen 9 5900HX ve Core i5-11600K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)Intel UHD Graphics 750
Video belleği boyutuveri yok64 GB
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.3 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok32
InTru 3Dveri yok+

Entegre video - arayüzler

Ryzen 9 5900HX ve Core i5-11600K içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Ryzen 9 5900HX ve Core i5-11600K yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok5120 x 3200 @60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok5120 x 3200 @60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen 9 5900HX ve Core i5-11600K video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.1
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Ryzen 9 5900HX ve Core i5-11600K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Benchmark testleri

Это результаты тестов Ryzen 9 5900HX и Core i5-11600K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 9 5900HX 14.60
+15%
i5-11600K 12.70

Ryzen 9 5900HX birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i5-11600K 'den 15% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Ryzen 9 5900HX 22588
+15%
i5-11600K 19641

Ryzen 9 5900HX, Passmark'de Core i5-11600K'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen 9 5900HX 1840
i5-11600K 2184
+18.7%

Core i5-11600K, GeekBench 5 Single-Core'de Ryzen 9 5900HX'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen 9 5900HX 7523
i5-11600K 8558
+13.8%

Core i5-11600K, GeekBench 5 Multi-Core'de Ryzen 9 5900HX'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Ryzen 9 5900HX 6409
i5-11600K 9745
+52.1%

Core i5-11600K, Cinebench 10 32-bit single-core'de Ryzen 9 5900HX'den % 52 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Ryzen 9 5900HX 40114
i5-11600K 49408
+23.2%

Core i5-11600K, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Ryzen 9 5900HX'den % 23 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Ryzen 9 5900HX 14254
i5-11600K 14519
+1.9%

Core i5-11600K, 3DMark06 CPU'de Ryzen 9 5900HX'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Ryzen 9 5900HX 3.46
+42.2%
i5-11600K 4.92

Core i5-11600K, wPrime 32'de Ryzen 9 5900HX'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Ryzen 9 5900HX 25
+27.9%
i5-11600K 19

Ryzen 9 5900HX, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Core i5-11600K'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 9 5900HX 2106
+20.8%
i5-11600K 1744

Ryzen 9 5900HX, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core i5-11600K'den % 21 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 9 5900HX 240
+0.8%
i5-11600K 238

Ryzen 9 5900HX, Cinebench 15 64-bit single-core'de Core i5-11600K'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Ryzen 9 5900HX 2.84
i5-11600K 2.87
+1.1%

Core i5-11600K, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Ryzen 9 5900HX'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 9 5900HX 11.1
+14.4%
i5-11600K 9.7

Ryzen 9 5900HX, TrueCrypt AES'de Core i5-11600K'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 9 5900HX 7061
i5-11600K 7850
+11.2%

Core i5-11600K, WinRAR 4.0'de Ryzen 9 5900HX'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 9 5900HX 120
+19.3%
i5-11600K 101

Ryzen 9 5900HX, x264 encoding pass 2'de Core i5-11600K'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 9 5900HX 275
i5-11600K 289
+5%

Core i5-11600K, x264 encoding pass 1'de Ryzen 9 5900HX'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 14.60 12.70
Video çekirdeği 9.07 4.48
Yenilik 12 ocak 2021 16 mart 2021
Çekirdek sayısı 8 6
iş parçacığı sayısı 16 12
Teknolojik süreç 7 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 125 Watt

Ryzen 9 5900HX performans testlerinde Core i5-11600K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 9 5900HX'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core i5-11600K'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Ryzen 9 5900HX ve Core i5-11600K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 9 5900HX
Ryzen 9 5900HX
Intel Core i5-11600K
Core i5-11600K

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 962 oy

Ryzen 9 5900HX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1321 oy

Core i5-11600K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Ryzen 9 5900HX ve Core i5-11600K işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.