Ryzen 9 3900 vs Xeon X5670

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 9 3900
2019
12 çekirdek / 24 parçacık, 65 Watt
19.15
+401%
Xeon X5670
2010
6 çekirdek / 12 parçacık, 95 Watt
3.82

Ryzen 9 3900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon X5670 'den 401% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Ryzen 9 3900 ve Xeon X5670'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3181509
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi20.131.06
TipMasaüstüSunucu
SeriAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)Xeon (Desktop)
Güç verimliliği28.063.83
Mimari kod adıMatisse (Zen 2) (2019−2020)Westmere-EP (2010−2011)
Çıkış tarihi24 eylül 2019 (5 yıl önce)16 mart 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$499$67

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 9 3900, Xeon X5670'ye göre 1799% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 9 3900 ve Xeon X5670 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 3900 ve Xeon X5670'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı126
iş parçacığı sayısı2412
Temel frekans3.1 GHz2.93 GHz
Maksimum frekans4.3 GHz3.33 GHz
Lastik hızıveri yok6400 MHz
1. seviye cache768 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache6 MB256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache64 MB12 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 12 nm32 nm
Kristal boyutu2x 74 mm2239 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok81 °C
Transistör sayısı7,600 million1,170 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 3900 ve Xeon X5670 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketAM4FCLGA1366,LGA1366
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 9 3900 ve Xeon X5670 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok1.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok+
Demand Based Switchingveri yok+
PAEveri yok40 Bit
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 9 3900 ve Xeon X5670 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen 9 3900 ve Xeon X5670 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR3
Maksimum bellek128 GB288 GB
Bellek kanal sayısı23
Bellek bant genişliği51.196 GB/s32 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Ryzen 9 3900 ve Xeon X5670 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/Averi yok

Periferik

Ryzen 9 3900 ve Xeon X5670 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.02.0
PCI-Express şerit sayısı24veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 9 3900 и Xeon X5670 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 9 3900 19.15
+401%
Xeon X5670 3.82

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 9 3900 30719
+401%
Xeon X5670 6130

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 9 3900 1680
+244%
Xeon X5670 489

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 9 3900 9565
+319%
Xeon X5670 2285

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 9 3900 5700
+54.1%
Xeon X5670 3698

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen 9 3900 44191
+121%
Xeon X5670 19954

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Ryzen 9 3900 13817
+138%
Xeon X5670 5794

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Ryzen 9 3900 31
+310%
Xeon X5670 8

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.15 3.82
Yenilik 24 eylül 2019 16 mart 2010
Çekirdek sayısı 12 6
iş parçacığı sayısı 24 12
Teknolojik süreç 7 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 95 Watt

Ryzen 9 3900 401.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 357.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 46.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 9 3900 performans testlerinde Xeon X5670 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 9 3900 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon X5670 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
Intel Xeon X5670
Xeon X5670

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 638 oy

Ryzen 9 3900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 499 oy

Xeon X5670 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 9 3900 ve Xeon X5670 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.