Ryzen 9 3900 vs Ryzen 9 4900H

VS

Birleşik performans puanı

Ryzen 9 3900
2019
12 çekirdek / 24 parçacık, 65 Watt
19.93
+61%
Ryzen 9 4900H
2020
8 çekirdek / 16 parçacık, 54 Watt
12.38

Ryzen 9 3900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 9 4900H'den 61% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Ryzen 9 3900 ve Ryzen 9 4900H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum257580
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı34.77veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Mimari kod adıMatisse (Zen 2) (2019−2020)Renoir-H (Zen 2)
Çıkış tarihi24 eylül 2019 (4 yıl önce)16 mart 2020 (4 yıl önce)
Şimdiki fiyat$381 $1339

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Ryzen 9 3900 ve Ryzen 9 4900H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 3900 ve Ryzen 9 4900H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı128
iş parçacığı sayısı2416
Temel frekans3.1 GHz3.3 GHz
Maksimum frekans4.3 GHz4.4 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)128K (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache64 MB12 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm7 nm
Kristal boyutu2x 74 mm2156 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısı7,600 million9800 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 3900 ve Ryzen 9 4900H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4FP6
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt54 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 9 3900 ve Ryzen 9 4900H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA, SHA
AES-NI++
FMAveri yok+
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 9 3900 ve Ryzen 9 4900H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

RAM desteği

Ryzen 9 3900 ve Ryzen 9 4900H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR4
Maksimum bellek128 GB64 GB
Bellek kanal sayısı24
Bellek bant genişliği51.196 GB/s68.27 GB/s
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Ryzen 9 3900 ve Ryzen 9 4900H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Periferik

Ryzen 9 3900 ve Ryzen 9 4900H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.03.0
PCI-Express şerit sayısı24veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Ryzen 9 3900 и Ryzen 9 4900H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 9 3900 19.93
+61%
Ryzen 9 4900H 12.38

Ryzen 9 3900 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 9 4900H 'den 61% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Ryzen 9 3900 30822
+60.9%
Ryzen 9 4900H 19156

Ryzen 9 3900, Passmark'de Ryzen 9 4900H'den % 61 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen 9 3900 1652
+6.7%
Ryzen 9 4900H 1548

Ryzen 9 3900, GeekBench 5 Single-Core'de Ryzen 9 4900H'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen 9 3900 9523
+39.9%
Ryzen 9 4900H 6808

Ryzen 9 3900, GeekBench 5 Multi-Core'de Ryzen 9 4900H'den % 40 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Ryzen 9 3900 5700
Ryzen 9 4900H 5946
+4.3%

Ryzen 9 4900H, Cinebench 10 32-bit single-core'de Ryzen 9 3900'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Ryzen 9 3900 44191
+9.8%
Ryzen 9 4900H 40253

Ryzen 9 3900, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Ryzen 9 4900H'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Ryzen 9 3900 31
+34.4%
Ryzen 9 4900H 23

Ryzen 9 3900, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Ryzen 9 4900H'den % 34 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 9 3900 2804
+45.5%
Ryzen 9 4900H 1927

Ryzen 9 3900, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Ryzen 9 4900H'den % 46 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 9 3900 197
+2.1%
Ryzen 9 4900H 193

Ryzen 9 3900, Cinebench 15 64-bit single-core'de Ryzen 9 4900H'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Ryzen 9 3900 2.22
Ryzen 9 4900H 2.24
+0.9%

Ryzen 9 4900H, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Ryzen 9 3900'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 9 3900 10.4
+40.5%
Ryzen 9 4900H 7.4

Ryzen 9 3900, TrueCrypt AES'de Ryzen 9 4900H'den % 41 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 9 3900 7145
+66.3%
Ryzen 9 4900H 4297

Ryzen 9 3900, WinRAR 4.0'de Ryzen 9 4900H'den % 66 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 9 3900 132
+18.8%
Ryzen 9 4900H 111

Ryzen 9 3900, x264 encoding pass 2'de Ryzen 9 4900H'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 9 3900 256
+18.8%
Ryzen 9 4900H 215

Ryzen 9 3900, x264 encoding pass 1'de Ryzen 9 4900H'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 19.93 12.38
Yenilik 24 eylül 2019 16 mart 2020
Çekirdek sayısı 12 8
iş parçacığı sayısı 24 16
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 54 Watt

Ryzen 9 3900 performans testlerinde Ryzen 9 4900H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 9 3900 masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 9 4900H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Ryzen 9 3900 ve Ryzen 9 4900H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
AMD Ryzen 9 4900H
Ryzen 9 4900H

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 571 oy

Ryzen 9 3900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 237 oy

Ryzen 9 4900H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Ryzen 9 3900 ve Ryzen 9 4900H işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.