Ryzen 9 3900 vs Ultra 7 258V

Toplam performans puanı

Ryzen 9 3900
2019
12 çekirdek / 24 parçacık, 65 Watt
19.39
+56.2%
Core Ultra 7 258V
2024
8 çekirdek / 8 parçacık, 17 Watt
12.41

Ryzen 9 3900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 7 258V'den 56% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Ryzen 9 3900 ve Core Ultra 7 258V'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum291614
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi19.96veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)veri yok
Güç verimliliği28.2369.09
Mimari kod adıMatisse (Zen 2) (2019−2020)Lunar Lake (2024)
Çıkış tarihi24 eylül 2019 (5 yıl önce)24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$499veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 9 3900 ve Core Ultra 7 258V nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 3900 ve Core Ultra 7 258V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı128
iş parçacığı sayısı248
Temel frekans3.1 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans4.3 GHz4.8 GHz
Lastik hızıveri yok37 MHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)2.5 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache64 MB12 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 12 nm3 nm
Kristal boyutu2x 74 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı7,600 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 3900 ve Core Ultra 7 258V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4Intel BGA 2833
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 9 3900 ve Core Ultra 7 258V teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2veri yok
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
TSX-+
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 9 3900 ve Core Ultra 7 258V ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen 9 3900 ve Core Ultra 7 258V tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR5
Maksimum bellek128 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği51.196 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Ryzen 9 3900 ve Core Ultra 7 258V içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AArc 140V

Periferik

Ryzen 9 3900 ve Core Ultra 7 258V ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0
PCI-Express şerit sayısı244

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 9 3900 и Core Ultra 7 258V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 9 3900 19.39
+56.2%
Ultra 7 258V 12.41

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 9 3900 30802
+56.3%
Ultra 7 258V 19710

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 9 3900 5700
Ultra 7 258V 9982
+75.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen 9 3900 44191
+21.1%
Ultra 7 258V 36479

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Ryzen 9 3900 13817
+29.2%
Ultra 7 258V 10693

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Ryzen 9 3900 31
+57.5%
Ultra 7 258V 20

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen 9 3900 2804
+76.1%
Ultra 7 258V 1593

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 9 3900 197
Ultra 7 258V 270
+37.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Ryzen 9 3900 2.22
Ultra 7 258V 3.36
+51.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ryzen 9 3900 10.4
+36.8%
Ultra 7 258V 7.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Ryzen 9 3900 7145
Ultra 7 258V 8536
+19.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 3900 10190
+6.8%
Ultra 7 258V 9540

Blender(-)

Ryzen 9 3900 179
Ultra 7 258V 374
+109%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 3900 1246
Ultra 7 258V 1973
+58.3%

7-Zip Single

Ryzen 9 3900 5134
Ultra 7 258V 5670
+10.4%

7-Zip

Ryzen 9 3900 75612
+121%
Ultra 7 258V 34255

WebXPRT 3

Ryzen 9 3900 227
Ultra 7 258V 270
+18.7%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.39 12.41
Yenilik 24 eylül 2019 24 eylül 2024
Çekirdek sayısı 12 8
iş parçacığı sayısı 24 8
Teknolojik süreç 7 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 17 Watt

Ryzen 9 3900 56.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ultra 7 258V, 5 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 282.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 9 3900 performans testlerinde Core Ultra 7 258V modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 9 3900 masaüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 7 258V dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Ryzen 9 3900 ve Core Ultra 7 258V arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 623 oy

Ryzen 9 3900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12 oy

Core Ultra 7 258V değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 9 3900 ve Core Ultra 7 258V işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.