Ryzen 7 PRO 7840HS vs A9-9410

VS

Birleşik performans puanı

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 çekirdek / 16 parçacık, 35 Watt
17.12
+1629%

Ryzen 7 PRO 7840HS, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A9-9410 'den 1629% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Ryzen 7 PRO 7840HS ve A9-9410'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3432379
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)AMD Bristol Ridge
Mimari kod adıPhoenix-HS (Zen 4)Stoney Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi13 haziran 2023 (1 yıl önce)31 mayıs 2016 (8 yıl önce)
Şimdiki fiyatveri yok$722

Özellikler

Ryzen 7 PRO 7840HS ve A9-9410 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 PRO 7840HS ve A9-9410'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı82
iş parçacığı sayısı162
Temel frekans3.8 GHz2.9 GHz
Maksimum frekans5.1 GHz3.5 GHz
1. seviye cache512 KBveri yok
2. seviye cache8 MB2048 KB
3. seviye cache16 MBveri yok
Teknolojik süreç4 nm28 nm
Kristal boyutu178 mm2124.5 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok74 °C
Transistör sayısıveri yok1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 PRO 7840HS ve A9-9410 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFP7/FP8FP4
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 7 PRO 7840HS ve A9-9410 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,
AES-NIveri yok+
FMAveri yok+
AVXveri yok+
FRTCveri yok1
FreeSyncveri yok1
PowerTuneveri yok-
TrueAudioveri yok-
PowerNowveri yok-
PowerGatingveri yok-
Out-of-bandveri yok-
VirusProtectveri yok-
RAIDveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 7 PRO 7840HS ve A9-9410 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
IOMMU 2.0veri yok-

RAM desteği

Ryzen 7 PRO 7840HS ve A9-9410 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4-2133
Bellek kanal sayısıveri yok1

Entegre video - özellikler

Ryzen 7 PRO 7840HS ve A9-9410 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon 780MAMD Radeon R5 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok3
Enduroveri yok+
Değiştirilebilir grafikveri yok1
UVDveri yok+
VCEveri yok+

Entegre video - arayüzler

Ryzen 7 PRO 7840HS ve A9-9410 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen 7 PRO 7840HS ve A9-9410 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkanveri yok1

Periferik

Ryzen 7 PRO 7840HS ve A9-9410 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok8

Benchmark testleri

Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 7840HS и A9-9410 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 7 PRO 7840HS 17.12
+1629%
A9-9410 0.99

Ryzen 7 PRO 7840HS birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A9-9410 'den 1629% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Ryzen 7 PRO 7840HS 26486
+1635%
A9-9410 1527

Ryzen 7 PRO 7840HS, Passmark'de A9-9410'den % 1635 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Ryzen 7 PRO 7840HS 14772
+502%
A9-9410 2455

Ryzen 7 PRO 7840HS, 3DMark06 CPU'de A9-9410'den % 502 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 7 PRO 7840HS 2440
+1777%
A9-9410 130

Ryzen 7 PRO 7840HS, Cinebench 15 64-bit multi-core'de A9-9410'den % 1777 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 7 PRO 7840HS 269
+327%
A9-9410 63

Ryzen 7 PRO 7840HS, Cinebench 15 64-bit single-core'de A9-9410'den % 327 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 17.12 0.99
Yenilik 13 haziran 2023 31 mayıs 2016
Çekirdek sayısı 8 2
iş parçacığı sayısı 16 2
Teknolojik süreç 4 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 25 Watt

Ryzen 7 PRO 7840HS performans testlerinde A9-9410 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 7 PRO 7840HS ve A9-9410 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
AMD A9-9410
A9-9410

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.7 43 oy

Ryzen 7 PRO 7840HS değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 111 oy

A9-9410 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Ryzen 7 PRO 7840HS ve A9-9410 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.