Ryzen 7 PRO 7840HS vs A10-8700P

Toplam performans puanı

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 çekirdek / 16 parçacık, 35 Watt
16.84
+1094%
A10-8700P
2015
4 çekirdek / 4 parçacık, 12 Watt
1.41

Ryzen 7 PRO 7840HS, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-8700P 'den 1094% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Ryzen 7 PRO 7840HS ve A10-8700P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3812198
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)AMD Carrizo
Güç verimliliği45.533.81
Mimari kod adıPhoenix-HS (Zen 4) (2023)Carrizo (2015−2018)
Çıkış tarihi13 haziran 2023 (1 yıl önce)3 haziran 2015 (9 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 7 PRO 7840HS ve A10-8700P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 PRO 7840HS ve A10-8700P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı84
iş parçacığı sayısı164
Temel frekans3.8 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans5.1 GHz3.2 GHz
1. seviye cache512 KBveri yok
2. seviye cache8 MB2048 KB
3. seviye cache16 MBveri yok
Teknolojik süreç4 nm28 nm
Kristal boyutu178 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C90 °C
Transistör sayısıveri yok3100 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 PRO 7840HS ve A10-8700P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketFP7/FP8FP4
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt12 - 35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 7 PRO 7840HS ve A10-8700P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokHSA 1.0
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 7 PRO 7840HS ve A10-8700P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Bellek özellikleri

Ryzen 7 PRO 7840HS ve A10-8700P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3-2133
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Ryzen 7 PRO 7840HS ve A10-8700P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon 780MAMD Radeon R6 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok6
Enduro-+
Değiştirilebilir grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafik arayüzleri

Ryzen 7 PRO 7840HS ve A10-8700P içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen 7 PRO 7840HS ve A10-8700P video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkan-+

Periferik

Ryzen 7 PRO 7840HS ve A10-8700P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 7840HS и A10-8700P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 7 PRO 7840HS 16.84
+1094%
A10-8700P 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 7 PRO 7840HS 26745
+1091%
A10-8700P 2245

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 7 PRO 7840HS 2231
+341%
A10-8700P 506

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 7 PRO 7840HS 10730
+850%
A10-8700P 1129

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Ryzen 7 PRO 7840HS 14772
+396%
A10-8700P 2978

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen 7 PRO 7840HS 2440
+1158%
A10-8700P 194

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 7 PRO 7840HS 269
+290%
A10-8700P 69

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 16.84 1.41
Yenilik 13 haziran 2023 3 haziran 2015
Çekirdek sayısı 8 4
iş parçacığı sayısı 16 4
Teknolojik süreç 4 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 12 Watt

Ryzen 7 PRO 7840HS 1094.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan A10-8700P, 191.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 7 PRO 7840HS performans testlerinde A10-8700P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 7 PRO 7840HS ve A10-8700P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
AMD A10-8700P
A10-8700P

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 58 oy

Ryzen 7 PRO 7840HS değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 119 oy

A10-8700P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 7 PRO 7840HS ve A10-8700P işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.