Ryzen 7 PRO 5750G vs Ryzen 7 5800H

VS

Birleşik performans puanı

Ryzen 7 PRO 5750G
2021
8 çekirdek / 16 parçacık
15.81
+16%

Ryzen 7 PRO 5750G birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 7 5800H 'den 16% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Ryzen 7 PRO 5750G ve Ryzen 7 5800H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum391490
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil81
Fiyat-kalite oranı20.04veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen 7AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Mimari kod adıCezanne PRO (Zen 3)Cezanne-H (Zen 3)
Çıkış tarihi1 haziran 2021 (2 yıl önce)12 ocak 2021 (3 yıl önce)
Şimdiki fiyat$638 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Ryzen 7 PRO 5750G ve Ryzen 7 5800H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 PRO 5750G ve Ryzen 7 5800H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı88
iş parçacığı sayısı1616
Temel frekans3.8 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans4.6 GHz4.4 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache16 MB16 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm7 nm
Kristal boyutu180 mm2156 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °C105 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı95 °Cveri yok
Transistör sayısı10,700 million9,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 PRO 5750G ve Ryzen 7 5800H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4FP6
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt54 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 7 PRO 5750G ve Ryzen 7 5800H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarDDR4-3200 RAM, PCIe 3, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 7 PRO 5750G ve Ryzen 7 5800H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

RAM desteği

Ryzen 7 PRO 5750G ve Ryzen 7 5800H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4
Bellek bant genişliği51.196 GB/sveri yok

Entegre video - özellikler

Ryzen 7 PRO 5750G ve Ryzen 7 5800H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Periferik

Ryzen 7 PRO 5750G ve Ryzen 7 5800H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 5750G и Ryzen 7 5800H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 7 PRO 5750G 15.81
+16%
Ryzen 7 5800H 13.63

Ryzen 7 PRO 5750G birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 7 5800H 'den 16% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Ryzen 7 PRO 5750G 24449
+16%
Ryzen 7 5800H 21083

Ryzen 7 PRO 5750G, Passmark'de Ryzen 7 5800H'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen 7 PRO 5750G 1942
+10.8%
Ryzen 7 5800H 1752

Ryzen 7 PRO 5750G, GeekBench 5 Single-Core'de Ryzen 7 5800H'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen 7 PRO 5750G 8222
+15.3%
Ryzen 7 5800H 7134

Ryzen 7 PRO 5750G, GeekBench 5 Multi-Core'de Ryzen 7 5800H'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Ryzen 7 PRO 5750G 6432
+6.9%
Ryzen 7 5800H 6017

Ryzen 7 PRO 5750G, Cinebench 10 32-bit single-core'de Ryzen 7 5800H'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Ryzen 7 PRO 5750G 37998
+3.4%
Ryzen 7 5800H 36735

Ryzen 7 PRO 5750G, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Ryzen 7 5800H'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Ryzen 7 PRO 5750G 3.69
+65.9%
Ryzen 7 5800H 6.12

Ryzen 7 5800H, wPrime 32'de Ryzen 7 PRO 5750G'den % 66 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Ryzen 7 PRO 5750G 22
Ryzen 7 5800H 22
+1.1%

Ryzen 7 5800H, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Ryzen 7 PRO 5750G'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 7 PRO 5750G 1956
Ryzen 7 5800H 2005
+2.5%

Ryzen 7 5800H, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Ryzen 7 PRO 5750G'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 7 PRO 5750G 241
+5.2%
Ryzen 7 5800H 229

Ryzen 7 PRO 5750G, Cinebench 15 64-bit single-core'de Ryzen 7 5800H'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Ryzen 7 PRO 5750G 2.87
+5.5%
Ryzen 7 5800H 2.72

Ryzen 7 PRO 5750G, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Ryzen 7 5800H'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 7 PRO 5750G 11.1
+11%
Ryzen 7 5800H 10

Ryzen 7 PRO 5750G, TrueCrypt AES'de Ryzen 7 5800H'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 7 PRO 5750G 7011
+2.3%
Ryzen 7 5800H 6851

Ryzen 7 PRO 5750G, WinRAR 4.0'de Ryzen 7 5800H'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 7 PRO 5750G 250
+2.3%
Ryzen 7 5800H 244

Ryzen 7 PRO 5750G, x264 encoding pass 1'de Ryzen 7 5800H'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 7 PRO 5750G 113
+8.1%
Ryzen 7 5800H 105

Ryzen 7 PRO 5750G, x264 encoding pass 2'de Ryzen 7 5800H'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 15.81 13.63
Yenilik 1 haziran 2021 12 ocak 2021
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 54 Watt

Ryzen 7 PRO 5750G performans testlerinde Ryzen 7 5800H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 7 PRO 5750G masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 7 5800H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Ryzen 7 PRO 5750G ve Ryzen 7 5800H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 7 PRO 5750G
Ryzen 7 PRO 5750G
AMD Ryzen 7 5800H
Ryzen 7 5800H

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 142 oy

Ryzen 7 PRO 5750G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3877 oy

Ryzen 7 5800H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Ryzen 7 PRO 5750G ve Ryzen 7 5800H işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.