Ryzen 7 PRO 3700U vs Ryzen 5 7520U

VS

Birleşik performans puanı

Ryzen 7 PRO 3700U
2019
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
4.83
Ryzen 5 7520U
2022
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
6.02
+24.6%

Ryzen 5 7520U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 PRO 3700U 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Ryzen 7 PRO 3700U ve Ryzen 5 7520U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11871034
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil9
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen 7Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Mimari kod adıPicasso (2019−2020)Mendocino-U (Zen 2)
Çıkış tarihi8 nisan 2019 (5 yıl önce)20 eylül 2022 (1 yıl önce)
Şimdiki fiyat$619 veri yok

Özellikler

Ryzen 7 PRO 3700U ve Ryzen 5 7520U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 PRO 3700U ve Ryzen 5 7520U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı88
Temel frekans2.3 GHz2.8 GHz
Maksimum frekans4 GHz4.3 GHz
1. seviye cache128K (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)4 MB (toplam)
Teknolojik süreç12 nm6 nm
Kristal boyutu209.78 mm2100 mm2
Transistör sayısı4500 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 PRO 3700U ve Ryzen 5 7520U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFP5FP6
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 7 PRO 3700U ve Ryzen 5 7520U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTLPDDR5-5500 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 7 PRO 3700U ve Ryzen 5 7520U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

RAM desteği

Ryzen 7 PRO 3700U ve Ryzen 5 7520U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR5
Maksimum bellek32 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği38.397 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+veri yok

Entegre video - özellikler

Ryzen 7 PRO 3700U ve Ryzen 5 7520U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon RX Vega 10AMD Radeon 610M

Periferik

Ryzen 7 PRO 3700U ve Ryzen 5 7520U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı124

Benchmark testleri

Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 3700U и Ryzen 5 7520U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 7 PRO 3700U 4.83
Ryzen 5 7520U 6.02
+24.6%

Ryzen 5 7520U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 7 PRO 3700U 'den 25% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Ryzen 7 PRO 3700U 7469
Ryzen 5 7520U 9304
+24.6%

Ryzen 5 7520U, Passmark'de Ryzen 7 PRO 3700U'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen 7 PRO 3700U 956
Ryzen 5 7520U 1207
+26.3%

Ryzen 5 7520U, GeekBench 5 Single-Core'de Ryzen 7 PRO 3700U'den % 26 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen 7 PRO 3700U 3081
Ryzen 5 7520U 3815
+23.8%

Ryzen 5 7520U, GeekBench 5 Multi-Core'de Ryzen 7 PRO 3700U'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 7 PRO 3700U 658
Ryzen 5 7520U 834
+26.7%

Ryzen 5 7520U, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Ryzen 7 PRO 3700U'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 7 PRO 3700U 149
Ryzen 5 7520U 169
+13.3%

Ryzen 5 7520U, Cinebench 15 64-bit single-core'de Ryzen 7 PRO 3700U'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 4.83 6.02
Video çekirdeği 4.24 2.86
Yenilik 8 nisan 2019 20 eylül 2022
Teknolojik süreç 12 nm 6 nm

Ryzen 5 7520U performans testlerinde Ryzen 7 PRO 3700U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 7 PRO 3700U ve Ryzen 5 7520U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 7 PRO 3700U
Ryzen 7 PRO 3700U
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 126 oy

Ryzen 7 PRO 3700U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1141 oy

Ryzen 5 7520U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Ryzen 7 PRO 3700U ve Ryzen 5 7520U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.