Ryzen 7 PRO 3700 vs Xeon E5-4640 v4
Birleşik performans puanı
Ryzen 7 PRO 3700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-4640 v4'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Ryzen 7 PRO 3700 ve Xeon E5-4640 v4'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 444 | 466 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 5.48 | 49.40 |
| Tip | Masaüstü | Sunucu |
| Seri | AMD Ryzen 7 | Intel Xeon E5 |
| Mimari kod adı | Matisse (2019−2020) | Broadwell (2015−2019) |
| Çıkış tarihi | 30 eylül 2019 (4 yıl önce) | 20 haziran 2016 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $2,837 |
| Şimdiki fiyat | $1550 | $21 (0x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon E5-4640 v4, Ryzen 7 PRO 3700'ye göre 801% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Ryzen 7 PRO 3700 ve Xeon E5-4640 v4 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 PRO 3700 ve Xeon E5-4640 v4'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 24 |
| Temel frekans | 3.6 GHz | 2.1 GHz |
| Maksimum frekans | 4.4 GHz | 2.6 GHz |
| Veri yolu | veri yok | 2 × 8 GT/s |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | veri yok |
| 2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 3 MB |
| 3. seviye cache | 32 MB | 30 MB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 74 mm2 | 306.18 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 80 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 95 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 3,800 million | 4700 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | - |
| Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 PRO 3700 ve Xeon E5-4640 v4 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 4 |
| Soket | AM4 | FCLGA2011 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 7 PRO 3700 ve Xeon E5-4640 v4 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| TSX | veri yok | + |
| Idle States | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | veri yok | + |
| Flex Memory Access | veri yok | - |
| PAE | veri yok | 46 Bit |
| Instruction Replay | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
| EDB | veri yok | + |
| Secure Key | veri yok | + |
| OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 7 PRO 3700 ve Xeon E5-4640 v4 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | veri yok |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
| EPT | veri yok | + |
RAM desteği
Ryzen 7 PRO 3700 ve Xeon E5-4640 v4 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-3200 | DDR4 |
| Maksimum bellek | 128 GB | 1.5 TB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 4 |
| Bellek bant genişliği | 51.196 GB/s | 68 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Entegre video - özellikler
Ryzen 7 PRO 3700 ve Xeon E5-4640 v4 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | veri yok |
Periferik
Ryzen 7 PRO 3700 ve Xeon E5-4640 v4 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 24 | 40 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 3700 и Xeon E5-4640 v4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen 7 PRO 3700 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon E5-4640 v4 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen 7 PRO 3700, Passmark'de Xeon E5-4640 v4'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 14.82 | 14.59 |
| Yenilik | 30 eylül 2019 | 20 haziran 2016 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 24 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Ryzen 7 PRO 3700 ve Xeon E5-4640 v4 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Ryzen 7 PRO 3700 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon E5-4640 v4 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Ryzen 7 PRO 3700 ve Xeon E5-4640 v4 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
