Ryzen 7 PRO 2700 vs A8-6410
Birleşik performans puanı
Ryzen 7 PRO 2700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-6410 'den 767% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Ryzen 7 PRO 2700 ve A8-6410'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 724 | 2291 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 3.80 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Ryzen 7 | AMD A-Series |
Mimari kod adı | Zen+ (2018−2020) | Beema (2014) |
Çıkış tarihi | 19 eylül 2018 (5 yıl önce) | 1 haziran 2014 (10 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $999 | $334 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Ryzen 7 PRO 2700 ve A8-6410 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 PRO 2700 ve A8-6410'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 4 |
Temel frekans | 3.2 GHz | 2 GHz |
Maksimum frekans | 4.1 GHz | 2.4 GHz |
Veri yolu | 4 × 8 GT/s | veri yok |
1. seviye cache | 96K (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 2048 KB |
3. seviye cache | 16 MB (toplam) | veri yok |
Teknolojik süreç | 12 nm | 28 nm |
Kristal boyutu | 192 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 90 °C |
Transistör sayısı | 4,800 million | 930 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 PRO 2700 ve A8-6410 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | veri yok |
Soket | Socket AM4 | FT3b |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 7 PRO 2700 ve A8-6410 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT |
AES-NI | + | + |
FMA | veri yok | FMA4 |
AVX | + | + |
PowerTune | veri yok | - |
TrueAudio | veri yok | - |
PowerNow | veri yok | + |
PowerGating | veri yok | + |
Out-of-band | veri yok | - |
VirusProtect | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 7 PRO 2700 ve A8-6410 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | 1 |
IOMMU 2.0 | veri yok | + |
RAM desteği
Ryzen 7 PRO 2700 ve A8-6410 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 Dual-channel | DDR3L-1866 |
Maksimum bellek | 64 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | 1 |
Bellek bant genişliği | 46.933 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | veri yok |
Entegre video - özellikler
Ryzen 7 PRO 2700 ve A8-6410 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | - | AMD Radeon R5 Graphics |
Enduro | - | + |
Değiştirilebilir grafik | - | 1 |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Entegre video - arayüzler
Ryzen 7 PRO 2700 ve A8-6410 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen 7 PRO 2700 ve A8-6410 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | - | DirectX® 12 |
Vulkan | - | 1 |
Periferik
Ryzen 7 PRO 2700 ve A8-6410 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 2700 и A8-6410 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen 7 PRO 2700 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A8-6410 'den 767% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen 7 PRO 2700, Passmark'de A8-6410'den % 763 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Ryzen 7 PRO 2700, GeekBench 5 Single-Core'de A8-6410'den % 396 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Ryzen 7 PRO 2700, GeekBench 5 Multi-Core'de A8-6410'den % 777 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 9.88 | 1.14 |
Yenilik | 19 eylül 2018 | 1 haziran 2014 |
Çekirdek sayısı | 8 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 4 |
Teknolojik süreç | 12 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Ryzen 7 PRO 2700 performans testlerinde A8-6410 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 7 PRO 2700 masaüstü bilgisayarlar için ve A8-6410 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Ryzen 7 PRO 2700 ve A8-6410 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.