Ryzen 7 9850X3D vs Celeron 6205
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 269 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | Intel Tiger Lake |
| Güç verimliliği | 8.58 | veri yok |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Üretici firma | TSMC | veri yok |
| Mimari kod adı | Granite Ridge (2024−2026) | Tiger Lake U (2020) |
| Çıkış tarihi | 2026 (geçenlerde) | 1 eylül 2020 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 7 9850X3D ve Celeron 6205 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 9850X3D ve Celeron 6205'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 2 |
| Temel frekans | 4.7 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 5.6 GHz | 2/2 GHz |
| 1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | 160 KB |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 2.5 MB |
| 3. seviye cache | 96 MB (toplam) | 4 MB |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 10 nm |
| Kristal boyutu | 70.6 mm2 | veri yok |
| Transistör sayısı | 8,315 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 9850X3D ve Celeron 6205 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | AM5 | BGA1499 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 7 9850X3D ve Celeron 6205 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 7 9850X3D ve Celeron 6205 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Ryzen 7 9850X3D ve Celeron 6205 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR4 |
Grafik özellikleri
Ryzen 7 9850X3D ve Celeron 6205 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon Graphics | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 MHz) |
Periferik
Ryzen 7 9850X3D ve Celeron 6205 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 24 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Video çekirdeği | 1.83 | 4.32 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 2 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
Ryzen 7 9850X3D 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Celeron 6205, 136.1% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 700% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Ryzen 7 9850X3D ve Intel Celeron 6205 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Ryzen 7 9850X3D masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron 6205 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
