Ryzen 7 8700G vs Celeron J3160

VS

Birleşik performans puanı

Ryzen 7 8700G
2024
8 çekirdek / 16 parçacık, 65 Watt
20.51
+2401%
Celeron J3160
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 6 Watt
0.82

Ryzen 7 8700G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron J3160 'den 2401% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Ryzen 7 8700G ve Celeron J3160'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2482496
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı59.041.66
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokIntel Celeron
Mimari kod adıPhoenixAirmont (2015−2016)
Çıkış tarihi8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)15 ocak 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$107
Şimdiki fiyat$299 $23 (0.2x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 7 8700G, Celeron J3160'ye göre 3457% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Ryzen 7 8700G ve Celeron J3160 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 8700G ve Celeron J3160'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı84
iş parçacığı sayısı164
Temel frekans4.2 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans5.1 GHz2.24 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)2 MB
3. seviye cache16 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç4 nm14 nm
Kristal boyutu178 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C
Transistör sayısı25,000 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 8700G ve Celeron J3160 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM5FCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 7 8700G ve Celeron J3160 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Thermal Monitoringveri yok+
SIPPveri yok-
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Smart Connectveri yok-
HD Audioveri yok+
RSTveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Secure Bootveri yok+
Secure Keyveri yok+
Identity Protectionveri yok+
OS Guardveri yok-
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 7 8700G ve Celeron J3160 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok-
VT-xveri yok+
VT-iveri yok-
EPTveri yok+

RAM desteği

Ryzen 7 8700G ve Celeron J3160 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR3L-1600
Maksimum bellekveri yok8 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

Ryzen 7 8700G ve Celeron J3160 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon 780Mveri yok
Video belleği boyutuveri yok8 GB
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok700 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12

Entegre video - arayüzler

Ryzen 7 8700G ve Celeron J3160 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen 7 8700G ve Celeron J3160 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok+
OpenGLveri yok+

Periferik

Ryzen 7 8700G ve Celeron J3160 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.02.0
PCI-Express şerit sayısı204
USB revizyonuveri yok2.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok5
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok5
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Benchmark testleri

Это результаты тестов Ryzen 7 8700G и Celeron J3160 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 7 8700G 20.51
+2401%
Celeron J3160 0.82

Ryzen 7 8700G birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron J3160 'den 2401% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Ryzen 7 8700G 31726
+2406%
Celeron J3160 1266

Ryzen 7 8700G, Passmark'de Celeron J3160'den % 2406 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen 7 8700G 2685
+1479%
Celeron J3160 170

Ryzen 7 8700G, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron J3160'den % 1479 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen 7 8700G 14004
+2729%
Celeron J3160 495

Ryzen 7 8700G, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron J3160'den % 2729 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 20.51 0.82
Yenilik 8 ocak 2024 15 ocak 2016
Çekirdek sayısı 8 4
iş parçacığı sayısı 16 4
Teknolojik süreç 4 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 6 Watt

Ryzen 7 8700G performans testlerinde Celeron J3160 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 7 8700G ve Celeron J3160 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G
Intel Celeron J3160
Celeron J3160

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 139 oy

Ryzen 7 8700G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 52 oy

Celeron J3160 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Ryzen 7 8700G ve Celeron J3160 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.