Ryzen 7 8700F vs Ryzen Threadripper PRO 9965WX
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
Performans sıralamasında konum | 342 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 57.60 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Güç verimliliği | 28.97 | veri yok |
Geliştirici | AMD | AMD |
Üretici firma | TSMC | TSMC |
Mimari kod adı | Phoenix (2023−2024) | Shimada Peak (2025) |
Çıkış tarihi | 1 nisan 2024 (1 yıl önce) | Temmuz 2025 |
Çıkış sırasındaki fiyat | $270 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 7 8700F ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 8700F ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 24 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 48 |
Temel frekans | 4.1 GHz | 4.2 GHz |
Maksimum frekans | 5 GHz | 5.4 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 16 MB (toplam) | 128 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 4 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | 178 mm2 | 4x 70.6 mm2 |
Transistör sayısı | 25,000 million | 33,260 million |
64 bit desteği | + | + |
Serbest çarpan | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 8700F ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM5 | sTR5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 350 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 7 8700F ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 7 8700F ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 7 8700F ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Ryzen 7 8700F ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | N/A | N/A |
Periferik
Ryzen 7 8700F ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | 128 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 8 | 24 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 48 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 350 Watt |
Ryzen 7 8700F 438.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen Threadripper PRO 9965WX, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
AMD Ryzen 7 8700F ve AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Ryzen 7 8700F masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen Threadripper PRO 9965WX sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.