Ryzen 7 7840S vs EPYC 9825
Birincil detaylar
Ryzen 7 7840S ve EPYC 9825'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 452 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | veri yok |
Güç verimliliği | 41.37 | veri yok |
Mimari kod adı | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | Turin (2024) |
Çıkış tarihi | 5 ocak 2023 (1 yıl önce) | 10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $13,006 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 7 7840S ve EPYC 9825 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 7840S ve EPYC 9825'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 144 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 288 |
Temel frekans | 3.8 GHz | 2.2 GHz |
Maksimum frekans | 5.1 GHz | 3.7 GHz |
1. seviye cache | 512 KB | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 8 MB | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 16 MB | 384 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 4 nm | 3 nm |
Kristal boyutu | 178 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 7840S ve EPYC 9825 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 2 |
Soket | FP7/FP7r2/FP8 | SP5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 390 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 7 7840S ve EPYC 9825 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | veri yok |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 7 7840S ve EPYC 9825 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 7 7840S ve EPYC 9825 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Ryzen 7 7840S ve EPYC 9825 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon 780M | N/A |
Periferik
Ryzen 7 7840S ve EPYC 9825 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 128 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 5 ocak 2023 | 10 ekim 2024 |
Çekirdek sayısı | 8 | 144 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 288 |
Teknolojik süreç | 4 nm | 3 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 390 Watt |
Ryzen 7 7840S 1014.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 9825, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 1700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Ryzen 7 7840S ve EPYC 9825 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Ryzen 7 7840S dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9825 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Ryzen 7 7840S ve EPYC 9825 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.