Ryzen 7 5800U vs Core i9-12900H

VS

Birleşik performans puanı

Ryzen 7 5800U
2021
8 çekirdek / 16 parçacık, 15 Watt
11.98
Core i9-12900H
2022
14 çekirdek / 20 parçacık, 45 Watt
18.22
+52.1%

Core i9-12900H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 5800U'den 52% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Ryzen 7 5800U ve Core i9-12900H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum585298
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)Intel Alder Lake-P
Mimari kod adıCezanne-U (Zen 3)Alder Lake-H (2022)
Çıkış tarihi12 ocak 2021 (3 yıl önce)4 ocak 2022 (2 yıl önce)

Özellikler

Ryzen 7 5800U ve Core i9-12900H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 5800U ve Core i9-12900H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı814
iş parçacığı sayısı1620
Temel frekans1.9 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans4.4 GHz5 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)80K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)1.25 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache16 MB (toplam)24 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nmIntel 7 nm
Kristal boyutu180 mm2217 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C100 °C
Transistör sayısı10,700 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 5800U ve Core i9-12900H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFP6FCBGA1744
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 7 5800U ve Core i9-12900H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSXveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
Flex Memory Accessveri yok+
SIPPveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 7 5800U ve Core i9-12900H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

RAM desteği

Ryzen 7 5800U ve Core i9-12900H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4, DDR5
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

Ryzen 7 5800U ve Core i9-12900H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)Intel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.45 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok96

Entegre video - arayüzler

Ryzen 7 5800U ve Core i9-12900H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Ryzen 7 5800U ve Core i9-12900H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen 7 5800U ve Core i9-12900H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.1
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Ryzen 7 5800U ve Core i9-12900H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısı828

Benchmark testleri

Это результаты тестов Ryzen 7 5800U и Core i9-12900H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 7 5800U 11.98
i9-12900H 18.22
+52.1%

Core i9-12900H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 7 5800U 'den 52% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Ryzen 7 5800U 18527
i9-12900H 28179
+52.1%

Core i9-12900H, Passmark'de Ryzen 7 5800U'den % 52 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Ryzen 7 5800U 6039
i9-12900H 8235
+36.4%

Core i9-12900H, Cinebench 10 32-bit single-core'de Ryzen 7 5800U'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Ryzen 7 5800U 26711
i9-12900H 47767
+78.8%

Core i9-12900H, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Ryzen 7 5800U'den % 79 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Ryzen 7 5800U 4.11
i9-12900H 4.03
+2%

Ryzen 7 5800U, wPrime 32'de Core i9-12900H'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Ryzen 7 5800U 15
i9-12900H 25
+71.4%

Core i9-12900H, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Ryzen 7 5800U'den % 71 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 7 5800U 1613
i9-12900H 2586
+60.3%

Core i9-12900H, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Ryzen 7 5800U'den % 60 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 7 5800U 229
i9-12900H 265
+15.7%

Core i9-12900H, Cinebench 15 64-bit single-core'de Ryzen 7 5800U'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Ryzen 7 5800U 2.7
i9-12900H 2.99
+10.7%

Core i9-12900H, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Ryzen 7 5800U'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 7 5800U 81
i9-12900H 111
+37.9%

Core i9-12900H, x264 encoding pass 2'de Ryzen 7 5800U'den % 38 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 7 5800U 231
i9-12900H 263
+14.2%

Core i9-12900H, x264 encoding pass 1'de Ryzen 7 5800U'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 11.98 18.22
Yenilik 12 ocak 2021 4 ocak 2022
Çekirdek sayısı 8 14
iş parçacığı sayısı 16 20
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 45 Watt

Core i9-12900H performans testlerinde Ryzen 7 5800U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 7 5800U ve Core i9-12900H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 7 5800U
Ryzen 7 5800U
Intel Core i9-12900H
Core i9-12900H

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 591 oy

Ryzen 7 5800U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 549 oy

Core i9-12900H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Ryzen 7 5800U ve Core i9-12900H işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.