Ryzen 7 5800 vs EPYC 9634
Birleşik performans puanı
EPYC 9634, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 5800 'den 319% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Ryzen 7 5800 ve EPYC 9634'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 360 | 8 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 38.12 | 10.02 |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Seri | AMD Ryzen 7 | AMD EPYC |
Mimari kod adı | Vermeer (2020−2022) | Genoa |
Çıkış tarihi | 5 kasım 2020 (3 yıl önce) | 10 kasım 2022 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $10,304 |
Şimdiki fiyat | $317 | $3950 (0.4x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen 7 5800, EPYC 9634'ye göre 280% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Ryzen 7 5800 ve EPYC 9634 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 5800 ve EPYC 9634'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 84 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 168 |
Temel frekans | 3.4 GHz | 2.25 GHz |
Maksimum frekans | 4.6 GHz | 3.7 GHz |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 32 MB | 384 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 7 nm, 12 nm | 5 nm, 6 nm |
Kristal boyutu | 81 mm2 | 12x 72 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 95 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 4,150 million | 78,840 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 5800 ve EPYC 9634 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
Soket | AM4 | SP5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 290 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 7 5800 ve EPYC 9634 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 7 5800 ve EPYC 9634 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
RAM desteği
Ryzen 7 5800 ve EPYC 9634 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-3200 | DDR5-4800 |
Maksimum bellek | 128 GB | 6 TiB |
Bellek bant genişliği | 51.196 GB/s | 460.8 GB/s |
Periferik
Ryzen 7 5800 ve EPYC 9634 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 128 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Ryzen 7 5800 и EPYC 9634 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
EPYC 9634 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 7 5800 'den 319% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
EPYC 9634, Passmark'de Ryzen 7 5800'den % 319 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 16.67 | 69.79 |
Yenilik | 5 kasım 2020 | 10 kasım 2022 |
Çekirdek sayısı | 8 | 84 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 168 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 290 Watt |
EPYC 9634 performans testlerinde Ryzen 7 5800 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 7 5800 masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 9634 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Ryzen 7 5800 ve EPYC 9634 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.