Ryzen 7 5700X vs AM486DX5-133V16BGC
Birincil detaylar
Ryzen 7 5700X ve AM486DX5-133V16BGC'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 385 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | 26 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 41.23 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Seri | veri yok | AMD Am5x86 |
| Güç verimliliği | 24.43 | veri yok |
| Mimari kod adı | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) | 80486 (1989) |
| Çıkış tarihi | 4 nisan 2022 (2 yıl önce) | veri yok (2024 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $299 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 7 5700X ve AM486DX5-133V16BGC nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 5700X ve AM486DX5-133V16BGC'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | veri yok |
| Temel frekans | 3.4 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 4.6 GHz | 0.13 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | FSB |
| Lastik hızı | veri yok | 33 MT/s |
| Çarpan | veri yok | 4 |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 16 KB |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | veri yok |
| 3. seviye cache | 32 MB (toplam) | veri yok |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 350 nm |
| Kristal boyutu | 81 mm2 | 43 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 95 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 4,150 million | 2 Million |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 5700X ve AM486DX5-133V16BGC uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | AM4 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | veri yok |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 7 5700X ve AM486DX5-133V16BGC teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 | veri yok |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 7 5700X ve AM486DX5-133V16BGC ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Ryzen 7 5700X ve AM486DX5-133V16BGC tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-3200 | veri yok |
| Maksimum bellek | veri yok | 4 GB |
Periferik
Ryzen 7 5700X ve AM486DX5-133V16BGC ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 20 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 8 | 1 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 350 nm |
Ryzen 7 5700X %700 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 4900% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Ryzen 7 5700X ve AM486DX5-133V16BGC arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Ryzen 7 5700X ve AM486DX5-133V16BGC arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
