Ryzen 7 4800HS vs Ryzen 5 7535U

VS

Toplam performans puanı

Ryzen 7 4800HS
2020
8 çekirdek / 16 parçacık, 35 Watt
11.98
+7.1%
Ryzen 5 7535U
2023
6 çekirdek / 12 parçacık, 28 Watt
11.19

Ryzen 7 4800HS, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 7535U'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Ryzen 7 4800HS ve Ryzen 5 7535U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum670713
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)veri yok
Güç verimliliği31.2136.44
Mimari kod adıRenoir-HS (Zen 2) (2020)Rembrandt-R (2023)
Çıkış tarihi16 mart 2020 (4 yıl önce)4 ocak 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 7 4800HS ve Ryzen 5 7535U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 4800HS ve Ryzen 5 7535U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı86
iş parçacığı sayısı1612
Temel frekans2.9 GHz2.9 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz4.55 GHz
Çarpan29veri yok
1. seviye cache512 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache8 MB16 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm6 nm
Kristal boyutu156 mm2208 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C95 °C
Transistör sayısı9800 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 4800HS ve Ryzen 5 7535U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFP6FP7
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 7 4800HS ve Ryzen 5 7535U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 7 4800HS ve Ryzen 5 7535U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 7 4800HS ve Ryzen 5 7535U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5-4800
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı4veri yok
Bellek bant genişliği68.27 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Ryzen 7 4800HS ve Ryzen 5 7535U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon Vega 7AMD Radeon 660M

Periferik

Ryzen 7 4800HS ve Ryzen 5 7535U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 7 4800HS и Ryzen 5 7535U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 7 4800HS 11.98
+7.1%
Ryzen 5 7535U 11.19

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 7 4800HS 18333
+7.1%
Ryzen 5 7535U 17119

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 7 4800HS 1438
Ryzen 5 7535U 1745
+21.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 7 4800HS 6011
Ryzen 5 7535U 6602
+9.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 7 4800HS 5705
Ryzen 5 7535U 5785
+1.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen 7 4800HS 36313
+18.3%
Ryzen 5 7535U 30692

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Ryzen 7 4800HS 12785
+18.1%
Ryzen 5 7535U 10822

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ryzen 7 4800HS 4.11
+221%
Ryzen 5 7535U 13.19

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Ryzen 7 4800HS 20
+21.4%
Ryzen 5 7535U 16

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen 7 4800HS 1701
+21.7%
Ryzen 5 7535U 1397

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 7 4800HS 187
Ryzen 5 7535U 217
+16.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Ryzen 7 4800HS 2.19
Ryzen 5 7535U 2.54
+16%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ryzen 7 4800HS 10.3
+49.3%
Ryzen 5 7535U 6.9

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ryzen 7 4800HS 99
+27.4%
Ryzen 5 7535U 78

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ryzen 7 4800HS 217
+3.9%
Ryzen 5 7535U 208

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Ryzen 7 4800HS 4642
Ryzen 5 7535U 5631
+21.3%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 4800HS 7611
+26.4%
Ryzen 5 7535U 6021

Blender(-)

Ryzen 7 4800HS 284
Ryzen 5 7535U 389
+37%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 4800HS 1191
Ryzen 5 7535U 1416
+18.9%

7-Zip Single

Ryzen 7 4800HS 4655
Ryzen 5 7535U 5104
+9.6%

7-Zip

Ryzen 7 4800HS 48392
+37.8%
Ryzen 5 7535U 35116

WebXPRT 3

Ryzen 7 4800HS 214
Ryzen 5 7535U 243
+13.6%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.98 11.19
Video çekirdeği 7.46 16.29
Yenilik 16 mart 2020 4 ocak 2023
Çekirdek sayısı 8 6
iş parçacığı sayısı 16 12
Teknolojik süreç 7 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 28 Watt

Ryzen 7 4800HS 7.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ryzen 5 7535U, 118.4% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 7 4800HS ve Ryzen 5 7535U arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Ryzen 7 4800HS ve Ryzen 5 7535U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 7 4800HS
Ryzen 7 4800HS
AMD Ryzen 5 7535U
Ryzen 5 7535U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.4 264 oy

Ryzen 7 4800HS değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 74 oy

Ryzen 5 7535U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 7 4800HS ve Ryzen 5 7535U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.