Ryzen 7 2700X 50th Anniversary vs EPYC 9645
Birincil detaylar
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary ve EPYC 9645'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Mimari kod adı | Zen (2017−2020) | Turin (2024) |
Çıkış tarihi | 29 nisan 2019 (5 yıl önce) | 10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $11,048 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary ve EPYC 9645 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 2700X 50th Anniversary ve EPYC 9645'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 96 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 192 |
Temel frekans | 3.7 GHz | 2.3 GHz |
Maksimum frekans | 4.35 GHz | 3.7 GHz |
1. seviye cache | 96K (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 16 MB (toplam) | 256 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 12 nm | 3 nm |
Kristal boyutu | 192 mm2 | veri yok |
Transistör sayısı | 4,800 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 2700X 50th Anniversary ve EPYC 9645 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
Soket | AM4 | SP5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 320 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 7 2700X 50th Anniversary ve EPYC 9645 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary ve EPYC 9645 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary ve EPYC 9645 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
Grafik özellikleri
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary ve EPYC 9645 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary ve EPYC 9645 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 128 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 29 nisan 2019 | 10 ekim 2024 |
Çekirdek sayısı | 8 | 96 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 192 |
Teknolojik süreç | 12 nm | 3 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 320 Watt |
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary 204.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 9645, 5 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary ve EPYC 9645 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 9645 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Ryzen 7 2700X 50th Anniversary ve EPYC 9645 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.