Ryzen 7 2700U vs Ryzen 3 1300X

VS

Birleşik performans puanı

Ryzen 7 2700U
2017
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
4.44
Ryzen 3 1300X
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
4.50
+1.4%

Ryzen 3 1300X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 2700U'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Ryzen 7 2700U ve Ryzen 3 1300X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12671255
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok3.58
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD Ryzen 7AMD Ryzen 3
Mimari kod adıRaven Ridge (2017−2018)Zen (2017−2020)
Çıkış tarihi26 ekim 2017 (6 yıl önce)27 temmuz 2017 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$129
Şimdiki fiyat$663 $60 (0.5x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Ryzen 7 2700U ve Ryzen 3 1300X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 2700U ve Ryzen 3 1300X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans2.2 GHz3.4 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz3.7 GHz
1. seviye cache128K (çekirdek başına)96K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)8 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutu246 mm2192 mm2
Transistör sayısı4500 Million4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 2700U ve Ryzen 3 1300X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFP5AM4
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 7 2700U ve Ryzen 3 1300X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 7 2700U ve Ryzen 3 1300X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

RAM desteği

Ryzen 7 2700U ve Ryzen 3 1300X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
Maksimum bellek32 GB64 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği38.397 GB/s42.671 GB/s
ECC bellek desteği++

Entegre video - özellikler

Ryzen 7 2700U ve Ryzen 3 1300X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 10-

Periferik

Ryzen 7 2700U ve Ryzen 3 1300X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı1220

Benchmark testleri

Это результаты тестов Ryzen 7 2700U и Ryzen 3 1300X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 7 2700U 4.44
Ryzen 3 1300X 4.50
+1.4%

Ryzen 3 1300X birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 7 2700U 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Ryzen 7 2700U 6868
Ryzen 3 1300X 6967
+1.4%

Ryzen 3 1300X, Passmark'de Ryzen 7 2700U'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen 7 2700U 823
Ryzen 3 1300X 1093
+32.8%

Ryzen 3 1300X, GeekBench 5 Single-Core'de Ryzen 7 2700U'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen 7 2700U 2454
Ryzen 3 1300X 3124
+27.3%

Ryzen 3 1300X, GeekBench 5 Multi-Core'de Ryzen 7 2700U'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Ryzen 7 2700U 4515
Ryzen 3 1300X 4676
+3.6%

Ryzen 3 1300X, Cinebench 10 32-bit single-core'de Ryzen 7 2700U'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Ryzen 7 2700U 13729
Ryzen 3 1300X 16094
+17.2%

Ryzen 3 1300X, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Ryzen 7 2700U'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Ryzen 7 2700U 6072
Ryzen 3 1300X 6310
+3.9%

Ryzen 3 1300X, 3DMark06 CPU'de Ryzen 7 2700U'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Ryzen 7 2700U 8.55
+26.3%
Ryzen 3 1300X 10.8

Ryzen 3 1300X, wPrime 32'de Ryzen 7 2700U'den % 26 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Ryzen 7 2700U 8
+18.2%
Ryzen 3 1300X 6

Ryzen 7 2700U, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Ryzen 3 1300X'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 7 2700U 644
+15.4%
Ryzen 3 1300X 558

Ryzen 7 2700U, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Ryzen 3 1300X'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 7 2700U 144
Ryzen 3 1300X 152
+5.9%

Ryzen 3 1300X, Cinebench 15 64-bit single-core'de Ryzen 7 2700U'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Ryzen 7 2700U 1.65
Ryzen 3 1300X 1.72
+4.2%

Ryzen 3 1300X, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Ryzen 7 2700U'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 7 2700U 36
Ryzen 3 1300X 38
+5.5%

Ryzen 3 1300X, x264 encoding pass 2'de Ryzen 7 2700U'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 7 2700U 128
Ryzen 3 1300X 182
+41.9%

Ryzen 3 1300X, x264 encoding pass 1'de Ryzen 7 2700U'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Benchmark kapsamı: 2%

Ryzen 7 2700U 8210
Ryzen 3 1300X 11803
+43.8%

Ryzen 3 1300X, Geekbench 4.0 64-bit multi-core'de Ryzen 7 2700U'den % 44 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Benchmark kapsamı: 2%

Ryzen 7 2700U 3331
Ryzen 3 1300X 4250
+27.6%

Ryzen 3 1300X, Geekbench 4.0 64-bit single-core'de Ryzen 7 2700U'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 4.44 4.50
Yenilik 26 ekim 2017 27 temmuz 2017
iş parçacığı sayısı 8 4
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 65 Watt

Ryzen 7 2700U ve Ryzen 3 1300X arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Ryzen 7 2700U'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 3 1300X'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Ryzen 7 2700U ve Ryzen 3 1300X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 7 2700U
Ryzen 7 2700U
AMD Ryzen 3 1300X
Ryzen 3 1300X

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 191 oy

Ryzen 7 2700U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 263 oy

Ryzen 3 1300X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Ryzen 7 2700U ve Ryzen 3 1300X işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.