Ryzen 7 2700U vs Processor N100

VS

Birleşik performans puanı

Ryzen 7 2700U
2017
4 çekirdek / 8 parçacık
4.44
+35%
Processor N100
2023
4 çekirdek / 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core parçacık
3.29

Ryzen 7 2700U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Processor N100 'den 35% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Ryzen 7 2700U ve Processor N100'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12421486
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil97
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen 7Intel Alder Lake-N
Mimari kod adıRaven Ridge (2017−2018)Alder Lake-N
Çıkış tarihi26 ekim 2017 (6 yıl önce)3 ocak 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$128
Şimdiki fiyat$663 veri yok

Özellikler

Ryzen 7 2700U ve Processor N100 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 2700U ve Processor N100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı844 x 3.4  GHz Intel Crestmont E-Core
Temel frekans2.2 GHz0.1 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz3.4 GHz
1. seviye cache128K (çekirdek başına)96 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)2 MB (toplam)
3. seviye cache4 MB (toplam)6 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm10 nm
Kristal boyutu246 mm2veri yok
Transistör sayısı4500 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 2700U ve Processor N100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFP5Intel BGA 1264
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 7 2700U ve Processor N100 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTveri yok
AES-NI++
FMAveri yok+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 7 2700U ve Processor N100 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

RAM desteği

Ryzen 7 2700U ve Processor N100 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR4, DDR5, DDR5
Maksimum bellek32 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği38.397 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+veri yok

Entegre video - özellikler

Ryzen 7 2700U ve Processor N100 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon RX Vega 10Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Periferik

Ryzen 7 2700U ve Processor N100 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı129

Benchmark testleri

Это результаты тестов Ryzen 7 2700U и Processor N100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 7 2700U 4.44
+35%
Processor N100 3.29

Ryzen 7 2700U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Processor N100 'den 35% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Ryzen 7 2700U 4515
Processor N100 4869
+7.8%

Processor N100, Cinebench 10 32-bit single-core'de Ryzen 7 2700U'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Ryzen 7 2700U 13729
Processor N100 15207
+10.8%

Processor N100, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Ryzen 7 2700U'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Ryzen 7 2700U 6072
Processor N100 6435
+6%

Processor N100, 3DMark06 CPU'de Ryzen 7 2700U'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Ryzen 7 2700U 8.55
+86.1%
Processor N100 15.91

Processor N100, wPrime 32'de Ryzen 7 2700U'den % 86 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Ryzen 7 2700U 8
+45.4%
Processor N100 5

Ryzen 7 2700U, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Processor N100'den % 45 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 7 2700U 644
+36.4%
Processor N100 472

Ryzen 7 2700U, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Processor N100'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Ryzen 7 2700U 144
Processor N100 153
+6.6%

Processor N100, Cinebench 15 64-bit single-core'de Ryzen 7 2700U'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Ryzen 7 2700U 1.65
Processor N100 1.83
+10.9%

Processor N100, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Ryzen 7 2700U'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 7 2700U 128
Processor N100 173
+34.8%

Processor N100, x264 encoding pass 1'de Ryzen 7 2700U'den % 35 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Ryzen 7 2700U 36
+7.5%
Processor N100 34

Ryzen 7 2700U, x264 encoding pass 2'de Processor N100'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 4.44 3.29
Video çekirdeği 4.23 2.34
Yenilik 26 ekim 2017 3 ocak 2023
iş parçacığı sayısı 8 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
Teknolojik süreç 14 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 6 Watt

Ryzen 7 2700U performans testlerinde Processor N100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 7 2700U ve Processor N100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 7 2700U
Ryzen 7 2700U
Intel Processor N100
Processor N100

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 171 oy

Ryzen 7 2700U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 718 oy

Processor N100 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Ryzen 7 2700U ve Processor N100 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.