Ryzen 7 2700U vs i7-3520M

VS

Toplam performans puanı

Ryzen 7 2700U
2017
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
4.40
+137%
Core i7-3520M
2012
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.86

Ryzen 7 2700U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i7-3520M 'den 137% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Ryzen 7 2700U ve Core i7-3520M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum13391975
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen 7Intel Core i7
Mimari kod adıZen (2017−2020)Ivy Bridge (2012−2013)
Çıkış tarihi26 ekim 2017 (6 yıl önce)3 haziran 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$346

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 7 2700U ve Core i7-3520M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 2700U ve Core i7-3520M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans2.2 GHz2.9 GHz
Maksimum frekans2.2 GHz3.6 GHz
Lastik hızıveri yok5 GT/s
Çarpan22veri yok
1. seviye cache384 KB128 KB
2. seviye cache2 MB512 KB
3. seviye cache4 MB4 MB
Teknolojik süreç14 nm22 nm
Kristal boyutu209.78 mm2118 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısı4950 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 2700U ve Core i7-3520M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketAM4FCBGA1023,FCPGA988
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 7 2700U ve Core i7-3520M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
My WiFiveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
Demand Based Switchingveri yok-
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
Identity Protection-+
Anti-Theftveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 7 2700U ve Core i7-3520M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen 7 2700U ve Core i7-3520M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR3
Maksimum bellek32 GB32 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği38.397 GB/s25.6 GB/s
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Ryzen 7 2700U ve Core i7-3520M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon RX Vega 10Intel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.25 GHz
InTru 3Dveri yok+

Grafik arayüzleri

Ryzen 7 2700U ve Core i7-3520M içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOveri yok+
CRTveri yok+

Periferik

Ryzen 7 2700U ve Core i7-3520M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı1216

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 7 2700U и Core i7-3520M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 7 2700U 4.40
+137%
i7-3520M 1.86

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 7 2700U 6789
+137%
i7-3520M 2868

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 7 2700U 823
+42.9%
i7-3520M 576

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 7 2700U 2473
+112%
i7-3520M 1169

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 7 2700U 4515
i7-3520M 4855
+7.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen 7 2700U 13729
+31.2%
i7-3520M 10467

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Ryzen 7 2700U 6072
+46.9%
i7-3520M 4134

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ryzen 7 2700U 8.55
+80.5%
i7-3520M 15.43

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Ryzen 7 2700U 8
+124%
i7-3520M 3

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Ryzen 7 2700U 1.65
+13%
i7-3520M 1.46

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ryzen 7 2700U 36
+93%
i7-3520M 19

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ryzen 7 2700U 128
+29.8%
i7-3520M 99

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.40 1.86
Video çekirdeği 4.24 1.18
Yenilik 26 ekim 2017 3 haziran 2012
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 8 4
Teknolojik süreç 14 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 35 Watt

Ryzen 7 2700U 136.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 259.3% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 57.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 7 2700U performans testlerinde Core i7-3520M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 7 2700U ve Core i7-3520M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 7 2700U
Ryzen 7 2700U
Intel Core i7-3520M
Core i7-3520M

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 192 oy

Ryzen 7 2700U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 299 oy

Core i7-3520M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 7 2700U ve Core i7-3520M işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.