Ryzen 7 255 vs 7 230H
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen 7 255, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 7 230H'den 17% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 530 | 673 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | Intel Raptor Lake-H |
| Güç verimliliği | 15.48 | veri yok |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Mimari kod adı | Hawk Point-H (Zen 4) (2024−2026) | Raptor Lake-H (2023−2026) |
| Çıkış tarihi | 4 austos 2025 (1 yıl önce) | 12 haziran 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 7 255 ve Core 7 230H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 255 ve Core 7 230H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 16 |
| Temel frekans | 3.8 GHz | 1.8 GHz |
| Maksimum frekans | 4.95 GHz | 5.2 GHz |
| 1. seviye cache | 512 KB | 864 KB |
| 2. seviye cache | 8 MB | 9.5 MB |
| 3. seviye cache | 16 MB | 24 MB |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 10 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 100 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 255 ve Core 7 230H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | FP7r2/FP8 | BGA1700 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | veri yok |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 7 255 ve Core 7 230H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | USB 4, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | veri yok |
| AVX | + | - |
Bellek özellikleri
Ryzen 7 255 ve Core 7 230H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | veri yok |
Grafik özellikleri
Ryzen 7 255 ve Core 7 230H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon 780M ( - 2600 MHz) | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 7 255 и Core 7 230H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 16.83 | 14.33 |
| Yenilik | 4 austos 2025 | 12 haziran 2026 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 10 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 10 nm |
Ryzen 7 255 17% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan 7 230H, 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve %25 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
AMD Ryzen 7 255 performans testlerinde Intel Core 7 230H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
