Ryzen 7 255 vs 7 230H
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 7 255 supera a Core 7 230H en un moderado 17% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 531 | 674 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Raptor Lake-H |
| Eficiencia energética | 15.48 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Hawk Point-H (Zen 4) (2024−2026) | Raptor Lake-H (2023−2026) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Agosto 2025 (1 año hace) | 12 de Junio 2026 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 255 y Core 7 230H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 255 y Core 7 230H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 10 |
| Flujos | 16 | 16 |
| Frecuencia base | 3.8 GHz | 1.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.95 GHz | 5.2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 512 kB | 864 kB |
| Caché de nivel 2 | 8 MB | 9.5 MB |
| Caché de nivel 3 | 16 MB | 24 MB |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 10 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 100 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 255 y Core 7 230H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | FP7r2/FP8 | BGA1700 |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | sin datos |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 7 255 y Core 7 230H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | USB 4, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | sin datos |
| AVX | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 255 y Core 7 230H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 255 y Core 7 230H integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 780M ( - 2600 MHz) | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 7 255 y Core 7 230H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 16.81 | 14.33 |
| Novedad | 4 de Agosto 2025 | 12 de Junio 2026 |
| Núcleos | 8 | 10 |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 10 nm |
Ryzen 7 255 tiene un 17% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 150% más avanzado.
7 230H, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 10 meses, y 25% más núcleos físicos.
El AMD Ryzen 7 255 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Core 7 230H en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
