Ryzen 5 PRO 7545U vs Celeron T3500
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen 5 PRO 7545U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron T3500 'den 2442% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 818 | 3203 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Güç verimliliği | veri yok | 1.32 |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Mimari kod adı | Phoenix (Zen4) (2023) | veri yok |
| Çıkış tarihi | veri yok | 1 temmuz 2010 (15 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 5 PRO 7545U ve Celeron T3500 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 PRO 7545U ve Celeron T3500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 6 | veri yok |
| iş parçacığı sayısı | 12 | veri yok |
| Temel frekans | 3.2 GHz | 2.1 GHz |
| Maksimum frekans | 4.9 GHz | veri yok |
| 3. seviye cache | veri yok | 1 MB |
| Teknolojik süreç | veri yok | 45 nm |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 PRO 7545U ve Celeron T3500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | veri yok | PGA478 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 6 MB + 16 MB | 35 Watt |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 7545U и Celeron T3500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 10.93 | 0.43 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Ryzen 5 PRO 7545U 2441.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 483.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Ryzen 5 PRO 7545U performans testlerinde Intel Celeron T3500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Ryzen 5 PRO 7545U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Celeron T3500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: