Ryzen 5 PRO 2600 vs EPYC 7543P
Birleşik performans puanı
EPYC 7543P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 PRO 2600 'den 394% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Ryzen 5 PRO 2600 ve EPYC 7543P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 809 | 46 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 15.78 | 9.99 |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Seri | AMD Ryzen 5 | AMD EPYC |
Mimari kod adı | Zen+ (2018−2020) | Milan (2021) |
Çıkış tarihi | 19 eylül 2018 (5 yıl önce) | 15 mart 2021 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $2,730 |
Şimdiki fiyat | $215 | $3823 (1.4x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen 5 PRO 2600, EPYC 7543P'ye göre 58% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Ryzen 5 PRO 2600 ve EPYC 7543P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 PRO 2600 ve EPYC 7543P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 32 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 64 |
Temel frekans | 3.4 GHz | 2.8 GHz |
Maksimum frekans | 3.9 GHz | 3.7 GHz |
Veri yolu | 4 × 8 GT/s | veri yok |
1. seviye cache | 96K (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 16 MB (toplam) | 256 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 12 nm | 7 nm+ |
Kristal boyutu | 192 mm2 | 8x 81 mm2 |
Transistör sayısı | 4,800 million | 33,200 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Serbest çarpan | Evet | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 PRO 2600 ve EPYC 7543P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | AM4 | SP3 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 225 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 5 PRO 2600 ve EPYC 7543P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 5 PRO 2600 ve EPYC 7543P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
RAM desteği
Ryzen 5 PRO 2600 ve EPYC 7543P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 Dual-channel | DDR4-3200 |
Maksimum bellek | 64 GB | 4 TiB |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 46.933 GB/s | 204.795 GB/s |
ECC bellek desteği | + | veri yok |
Entegre video - özellikler
Ryzen 5 PRO 2600 ve EPYC 7543P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | - | N/A |
Periferik
Ryzen 5 PRO 2600 ve EPYC 7543P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | 128 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 2600 и EPYC 7543P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
EPYC 7543P birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 5 PRO 2600 'den 394% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
EPYC 7543P, Passmark'de Ryzen 5 PRO 2600'den % 394 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 8.73 | 43.11 |
Yenilik | 19 eylül 2018 | 15 mart 2021 |
Çekirdek sayısı | 6 | 32 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 64 |
Teknolojik süreç | 12 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 225 Watt |
EPYC 7543P performans testlerinde Ryzen 5 PRO 2600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 5 PRO 2600 masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 7543P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Ryzen 5 PRO 2600 ve EPYC 7543P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.