Ryzen 5 8600G vs Ryzen 5 2600E
Birincil detaylar
Ryzen 5 8600G ve Ryzen 5 2600E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 415 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 47.97 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | veri yok | AMD Ryzen 5 |
Güç verimliliği | 23.27 | veri yok |
Mimari kod adı | Phoenix (2023−2024) | Zen+ (2018−2019) |
Çıkış tarihi | 8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 10 eylül 2018 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $229 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 5 8600G ve Ryzen 5 2600E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 8600G ve Ryzen 5 2600E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 12 |
Temel frekans | 4.3 GHz | 3.1 GHz |
Maksimum frekans | 5 GHz | 4 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 4 × 8 GT/s |
Çarpan | veri yok | 31 |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 576 KB |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 3 MB |
3. seviye cache | 16 MB (toplam) | 16 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 4 nm | 12 nm |
Kristal boyutu | 178 mm2 | 213 mm2 |
Transistör sayısı | 25,000 million | 4800 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 8600G ve Ryzen 5 2600E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | AM5 | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 5 8600G ve Ryzen 5 2600E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 5 8600G ve Ryzen 5 2600E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 5 8600G ve Ryzen 5 2600E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR4 Dual-channel |
Maksimum bellek | veri yok | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 46.933 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Ryzen 5 8600G ve Ryzen 5 2600E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon 760M | - |
Periferik
Ryzen 5 8600G ve Ryzen 5 2600E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | 20 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 8 ocak 2024 | 10 eylül 2018 |
Teknolojik süreç | 4 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Ryzen 5 8600G 5 yaş avantajına sahiptir ve 200% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 5 2600E, 44.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen 5 8600G ve Ryzen 5 2600E arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Ryzen 5 8600G ve Ryzen 5 2600E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.