Ryzen 5 8500G vs FX-9370
Birleşik performans puanı
Ryzen 5 8500G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-9370 'den 252% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Ryzen 5 8500G ve FX-9370'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 488 | 1360 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 1.20 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Mimari kod adı | Phoenix2 | Vishera (2012−2015) |
Çıkış tarihi | 8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 6 temmuz 2013 (10 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | veri yok | $162 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Ryzen 5 8500G ve FX-9370 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 8500G ve FX-9370'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 8 |
Temel frekans | 3.5 GHz | 4.4 GHz |
Maksimum frekans | 5 GHz | 4.7 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 8192 KB |
3. seviye cache | 16 MB (toplam) | veri yok |
Teknolojik süreç | 4 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 137 mm2 | 315 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 57 °C |
Transistör sayısı | 20,900 million | 1,200 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Serbest çarpan | Hayır | Evet |
P0 Vcore gerilimi | veri yok | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 8500G ve FX-9370 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM5 | AM3+ |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 220 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 5 8500G ve FX-9370 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
FMA | veri yok | + |
AVX | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 5 8500G ve FX-9370 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
RAM desteği
Ryzen 5 8500G ve FX-9370 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR3 |
Entegre video - özellikler
Ryzen 5 8500G ve FX-9370 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon 740M | veri yok |
Periferik
Ryzen 5 8500G ve FX-9370 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | n/a |
PCI-Express şerit sayısı | 14 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Ryzen 5 8500G и FX-9370 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen 5 8500G birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX-9370 'den 252% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen 5 8500G, Passmark'de FX-9370'den % 252 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 14.04 | 3.99 |
Yenilik | 8 ocak 2024 | 6 temmuz 2013 |
Çekirdek sayısı | 6 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 8 |
Teknolojik süreç | 4 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 220 Watt |
Ryzen 5 8500G performans testlerinde FX-9370 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 5 8500G'ın dizüstü bilgisayarlar için ve FX-9370'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Ryzen 5 8500G ve FX-9370 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.