Ryzen 5 8500G vs Celeron 927UE
Birincil detaylar
Ryzen 5 8500G ve Celeron 927UE'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 538 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | Intel Celeron |
Güç verimliliği | 19.93 | veri yok |
Mimari kod adı | Phoenix2 (2024) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Çıkış tarihi | 8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 1 ocak 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $229 | $107 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 5 8500G ve Celeron 927UE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 8500G ve Celeron 927UE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 1 |
Temel frekans | 3.5 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 5 GHz | 1.5 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64 KB |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 256 KB |
3. seviye cache | 16 MB (toplam) | 1 MB |
Teknolojik süreç | 4 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | 137 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Transistör sayısı | 20,900 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 8500G ve Celeron 927UE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | AM5 | BGA |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 17 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 5 8500G ve Celeron 927UE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 5 8500G ve Celeron 927UE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Ryzen 5 8500G ve Celeron 927UE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | veri yok |
Grafik özellikleri
Ryzen 5 8500G ve Celeron 927UE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon 740M | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (350 - 900 MHz) |
Periferik
Ryzen 5 8500G ve Celeron 927UE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 14 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Video çekirdeği | 8.31 | 0.63 |
Yenilik | 8 ocak 2024 | 1 ocak 2013 |
Çekirdek sayısı | 6 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 1 |
Teknolojik süreç | 4 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 17 Watt |
Ryzen 5 8500G 1219% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 450% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Celeron 927UE, 282.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen 5 8500G ve Celeron 927UE arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Ryzen 5 8500G ve Celeron 927UE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.