Ryzen 5 5500GT vs Xeon E5-2650
Toplam performans puanı
Ryzen 5 5500GT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2650 'den 174% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Ryzen 5 5500GT ve Xeon E5-2650'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 597 | 1280 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 69.42 | 3.34 |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Güç verimliliği | 18.53 | 4.62 |
Mimari kod adı | Cezanne (2021−2024) | Sandy Bridge-EP (2012) |
Çıkış tarihi | 8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 6 mart 2012 (12 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $125 | $91 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen 5 5500GT, Xeon E5-2650'ye göre 1978% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 5 5500GT ve Xeon E5-2650 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 5500GT ve Xeon E5-2650'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 16 |
Temel frekans | 3.6 GHz | 2 GHz |
Maksimum frekans | 4.4 GHz | 2.8 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 8 GT/s |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 256 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 16 MB | 20480 KB (toplam) |
Teknolojik süreç | 7 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 180 mm2 | 435 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 77 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 95 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 10,700 million | 2,270 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 5500GT ve Xeon E5-2650 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
Soket | AM4 | FCLGA2011 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 5 5500GT ve Xeon E5-2650 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | veri yok | - |
Demand Based Switching | veri yok | + |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 5 5500GT ve Xeon E5-2650 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 5 5500GT ve Xeon E5-2650 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR3 |
Maksimum bellek | veri yok | 384 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 4 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 51.2 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Ryzen 5 5500GT ve Xeon E5-2650 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon Vega 7 | veri yok |
Periferik
Ryzen 5 5500GT ve Xeon E5-2650 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 40 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 5 5500GT и Xeon E5-2650 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 12.73 | 4.64 |
Yenilik | 8 ocak 2024 | 6 mart 2012 |
Çekirdek sayısı | 6 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 16 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Ryzen 5 5500GT 174.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 357.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 46.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon E5-2650, 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Ryzen 5 5500GT performans testlerinde Xeon E5-2650 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 5 5500GT masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon E5-2650 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Ryzen 5 5500GT ve Xeon E5-2650 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.