Ryzen 5 4600G vs PRO A10-8770E
Birleşik performans puanı
Ryzen 5 4600G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre PRO A10-8770E 'den 430% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Ryzen 5 4600G ve PRO A10-8770E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 702 | 1860 |
Popülerliğe göre konum | 21 | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 35.26 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | AMD Ryzen 5 | veri yok |
Mimari kod adı | Renoir (2020−2022) | Carrizo (2015−2018) |
Çıkış tarihi | 21 temmuz 2020 (3 yıl önce) | Ekim 2016 (7 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $177 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Ryzen 5 4600G ve PRO A10-8770E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 4600G ve PRO A10-8770E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 4 |
Temel frekans | 3.7 GHz | 2.8 GHz |
Maksimum frekans | 4.2 GHz | 3.5 GHz |
1. seviye cache | 384 KB | veri yok |
2. seviye cache | 3 MB | 2048 KB |
3. seviye cache | 8 MB (toplam) | veri yok |
Teknolojik süreç | 7 nm | 28 nm |
Kristal boyutu | 156 mm2 | 250 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 95 °C | 74 °C |
Transistör sayısı | 9800 Million | 3,100 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 4600G ve PRO A10-8770E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM4 | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 5 4600G ve PRO A10-8770E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
FMA | veri yok | + |
AVX | + | + |
FRTC | veri yok | 1 |
FreeSync | veri yok | 1 |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 5 4600G ve PRO A10-8770E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
RAM desteği
Ryzen 5 4600G ve PRO A10-8770E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-3200 | DDR4-2400 |
Maksimum bellek | 128 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | 51.196 GB/s | veri yok |
Entegre video - özellikler
Ryzen 5 4600G ve PRO A10-8770E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon Vega 7 | AMD Radeon R7 Graphics |
iGPU çekirdek sayısı | veri yok | 6 |
Değiştirilebilir grafik | veri yok | 1 |
Entegre video - arayüzler
Ryzen 5 4600G ve PRO A10-8770E içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | veri yok | n/a |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen 5 4600G ve PRO A10-8770E video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | DirectX® 12 |
Vulkan | veri yok | 1 |
Periferik
Ryzen 5 4600G ve PRO A10-8770E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Ryzen 5 4600G и PRO A10-8770E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen 5 4600G birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda PRO A10-8770E 'den 430% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen 5 4600G, Passmark'de PRO A10-8770E'den % 429 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Ryzen 5 4600G, GeekBench 5 Single-Core'de PRO A10-8770E'den % 179 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Ryzen 5 4600G, GeekBench 5 Multi-Core'de PRO A10-8770E'den % 348 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 10.38 | 1.96 |
Çekirdek sayısı | 6 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 4 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Ryzen 5 4600G performans testlerinde PRO A10-8770E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 5 4600G ve PRO A10-8770E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.