Ryzen 5 4500U vs Xeon E5-2667 v2
Birleşik performans puanı
Xeon E5-2667 v2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 4500U'den 12% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Ryzen 5 4500U ve Xeon E5-2667 v2'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 916 | 861 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 1.67 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) | veri yok |
Mimari kod adı | Renoir-U (Zen 2) | Ivy Bridge-EP (2013) |
Çıkış tarihi | 6 ocak 2020 (4 yıl önce) | 1 eylül 2013 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $2,300 |
Şimdiki fiyat | $527 | $988 (0.4x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Ryzen 5 4500U ve Xeon E5-2667 v2 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 4500U ve Xeon E5-2667 v2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 6 | 16 |
Temel frekans | 2.3 GHz | 3.3 GHz |
Maksimum frekans | 4 GHz | 4 GHz |
1. seviye cache | 128K (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 256 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 11 MB (toplam) | 20 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 7 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | 156 mm2 | 160 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 74 °C |
Transistör sayısı | 9800 Million | 1,400 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 4500U ve Xeon E5-2667 v2 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
Soket | FP6 | FCLGA2011 |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 130 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 5 4500U ve Xeon E5-2667 v2 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
FMA | + | veri yok |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
TSX | veri yok | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | veri yok | + |
Flex Memory Access | veri yok | - |
Demand Based Switching | veri yok | + |
PAE | veri yok | 46 Bit |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
Identity Protection | veri yok | - |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 5 4500U ve Xeon E5-2667 v2 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
RAM desteği
Ryzen 5 4500U ve Xeon E5-2667 v2 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR3 |
Maksimum bellek | 64 GB | 768 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 4 |
Bellek bant genişliği | 68.27 GB/s | 59.7 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Entegre video - özellikler
Ryzen 5 4500U ve Xeon E5-2667 v2 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | veri yok |
Periferik
Ryzen 5 4500U ve Xeon E5-2667 v2 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 40 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Ryzen 5 4500U и Xeon E5-2667 v2 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Xeon E5-2667 v2 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 5 4500U 'den 12% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Xeon E5-2667 v2, Passmark'de Ryzen 5 4500U'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 7.08 | 7.93 |
Yenilik | 6 ocak 2020 | 1 eylül 2013 |
Çekirdek sayısı | 6 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 6 | 16 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 130 Watt |
Xeon E5-2667 v2 performans testlerinde Ryzen 5 4500U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 5 4500U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon E5-2667 v2 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Ryzen 5 4500U ve Xeon E5-2667 v2 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.