Ryzen 5 3550H vs Ryzen 7 9800X3D

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 5 3550H
2019
4 çekirdek / 8 parçacık, 35 Watt
4.37
Ryzen 7 9800X3D
2024, $479
8 çekirdek / 16 parçacık, 120 Watt
22.67
+419%

Ryzen 7 9800X3D, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 3550H 'den 419% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum1485293
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil37
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok45.85
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD Ryzen 5veri yok
Güç verimliliği13.3820.24
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaGlobalFoundriesTSMC
Mimari kod adıPicasso-U (Zen+) (2019−2020)Granite Ridge (2024−2025)
Çıkış tarihi6 ocak 2019 (6 yıl önce)7 kasım 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$479

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 5 3550H ve Ryzen 7 9800X3D nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 3550H ve Ryzen 7 9800X3D'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı48
iş parçacığı sayısı816
Temel frekans2.1 GHz4.7 GHz
Maksimum frekans3.7 GHz5.2 GHz
Otobüs tipiPCIe 3.0veri yok
Çarpan21veri yok
1. seviye cache128K (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)96 MB (toplam)
Teknolojik süreç12 nm4 nm
Kristal boyutu209.78 mm270.6 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısı4940 Million8,315 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 3550H ve Ryzen 7 9800X3D uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFP5AM5
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt120 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 5 3550H ve Ryzen 7 9800X3D teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAveri yok
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 5 3550H ve Ryzen 7 9800X3D ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 5 3550H ve Ryzen 7 9800X3D tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği38.4 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Ryzen 5 3550H ve Ryzen 7 9800X3D içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)AMD Radeon Graphics

Periferik

Ryzen 5 3550H ve Ryzen 7 9800X3D ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı1224

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 5 3550H и Ryzen 7 9800X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 5 3550H 4.37
Ryzen 7 9800X3D 22.67
+419%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 5 3550H 7696
Örnekler: 2321
Ryzen 7 9800X3D 39962
+419%
Örnekler: 14883

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 5 3550H 944
Ryzen 7 9800X3D 3334
+253%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 5 3550H 2863
Ryzen 7 9800X3D 18341
+541%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 5 3550H 4592
Ryzen 7 9800X3D 8933
+94.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen 5 3550H 19521
Ryzen 7 9800X3D 60825
+212%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ryzen 5 3550H 7.67
Ryzen 7 9800X3D 2.25
+241%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen 5 3550H 742
Ryzen 7 9800X3D 3647
+392%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 5 3550H 144
Ryzen 7 9800X3D 328
+128%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ryzen 5 3550H 4.7
Ryzen 7 9800X3D 17.8
+279%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ryzen 5 3550H 44
Ryzen 7 9800X3D 203
+358%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ryzen 5 3550H 147
Ryzen 7 9800X3D 376
+156%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 3550H 3281
Ryzen 7 9800X3D 16545
+404%

7-Zip Single

Ryzen 5 3550H 3548
Ryzen 7 9800X3D 8484
+139%

7-Zip

Ryzen 5 3550H 17978
Ryzen 7 9800X3D 90354
+403%

CrossMark Overall

Ryzen 5 3550H 832
Ryzen 7 9800X3D 2279
+174%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 5 3550H 124
Ryzen 7 9800X3D 337
+171%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 3550H 1297
+536%
Ryzen 7 9800X3D 204

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.37 22.67
Video çekirdeği 4.12 1.81
Yenilik 6 ocak 2019 7 kasım 2024
Çekirdek sayısı 4 8
iş parçacığı sayısı 8 16
Teknolojik süreç 12 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 120 Watt

Ryzen 5 3550H 127.6% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 242.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 7 9800X3D, 418.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 200% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Ryzen 7 9800X3D performans testlerinde AMD Ryzen 5 3550H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 5 3550H'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 7 9800X3D'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 5 3550H
Ryzen 5 3550H
AMD Ryzen 7 9800X3D
Ryzen 7 9800X3D

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 3050 oy

Ryzen 5 3550H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1682 oy

Ryzen 7 9800X3D değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 5 3550H ve Ryzen 7 9800X3D işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.