Ryzen 5 3550H vs Ryzen 3 PRO 3200GE
Birleşik performans puanı
Ryzen 5 3550H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 PRO 3200GE'den 17% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Ryzen 5 3550H ve Ryzen 3 PRO 3200GE'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1151 | 1294 |
Popülerliğe göre konum | 85 | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 11.82 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | AMD Ryzen 5 | AMD Ryzen 3 |
Mimari kod adı | Picasso-U (Zen+) | Picasso (2019−2020) |
Çıkış tarihi | 6 ocak 2019 (5 yıl önce) | 30 eylül 2019 (4 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $734 | $154 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Ryzen 5 3550H ve Ryzen 3 PRO 3200GE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 3550H ve Ryzen 3 PRO 3200GE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
Temel frekans | 2.1 GHz | 3.3 GHz |
Maksimum frekans | 3.7 GHz | 4 GHz |
1. seviye cache | 128K (çekirdek başına) | 96 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 4 MB (toplam) | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 12 nm | 12 nm |
Kristal boyutu | 209.78 mm2 | 210 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 95 °C |
Transistör sayısı | 4500 Million | 4,940 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 3550H ve Ryzen 3 PRO 3200GE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FP5 | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 5 3550H ve Ryzen 3 PRO 3200GE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | veri yok |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 5 3550H ve Ryzen 3 PRO 3200GE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
RAM desteği
Ryzen 5 3550H ve Ryzen 3 PRO 3200GE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR4-2933 |
Maksimum bellek | 64 GB | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 38.4 GB/s | 46.933 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Entegre video - özellikler
Ryzen 5 3550H ve Ryzen 3 PRO 3200GE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Periferik
Ryzen 5 3550H ve Ryzen 3 PRO 3200GE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 12 | 16 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Ryzen 5 3550H и Ryzen 3 PRO 3200GE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen 5 3550H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 3 PRO 3200GE 'den 17% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen 5 3550H, Passmark'de Ryzen 3 PRO 3200GE'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Ryzen 3 PRO 3200GE, GeekBench 5 Single-Core'de Ryzen 5 3550H'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Ryzen 3 PRO 3200GE, GeekBench 5 Multi-Core'de Ryzen 5 3550H'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 5.03 | 4.31 |
Yenilik | 6 ocak 2019 | 30 eylül 2019 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
Ryzen 5 3550H performans testlerinde Ryzen 3 PRO 3200GE modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 5 3550H'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 3 PRO 3200GE'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Ryzen 5 3550H ve Ryzen 3 PRO 3200GE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.